A magyar politikai elit miért a nemzetközi tőkét szolgálja ki a nép helyett?
Ez a kérdés alapjában nem jó.
A tőke mindig a saját érdekeit nézi csak.
A magyar politikai elit miért nem a magyar társadalom érdekeit szem előtt tartva egyezkedik a nemzetközi nagytőkével?
Így talán sokkal helyesebb.
Mert a cipész szakszervezet nehezen dobna össze egy egy párt részére néhány milliárdocska vagy száz milliócska lobbi pénzt.
A zsebre tett mellékesről már ne is beszélve amiért szintén erős lenne kopogtatni a sarki fűszeresnél.
"Az ország honnan a fenéből vett volna pénzt? Ha nem tették volna már görögországnál is rosszabbul álnánk!
Ugyan már.
Így mennyivel jobb hogy ma már sem gyáraink sem piacunk sem tőkejövedelmünk.
Tudod, mint a rabszolgák, mert havi 120-150nettó az annyira elég hogy reprodukáld a munkaerőd, másra nem.
Az aki meg csak a munkaerejének a reprodukálását kapja a munkaerejéért az = a rabszolgával.
M már nem Kunta kinte.
Mert elhitették velük, hogy ha belépünk az EU-ba és a tőke, az áruk, a munkaerő szabadon fog áramolni, akkor majd minden jobb lesz.
De ez nem csak a politikusokra igaz, a népszavazáson a magyarok 84%-a az EU tagságra szavazott.
És az emberek nagy része is szívesen szolgálja a nemzetközi tőkét: Tesco-ban, Lidl-ben vásárolnak, Skodát, Opelt, Suzukit vesznek, a Mercedeshez, Boschhoz, GE-hez mennek dolgozni, Raiffeisennél vesznek fel hitelt stb.
Ezt hívják globalizációnak. Lehet ellene tiltakozni, de tenni ellene nem igazán lehet, csak ha magyar cégektől vásárol az ember.
"A tőke mindig a saját érdekeit nézi csak."
Azért egy modern, működésre alapozott tőkésnek figyelembe kell venni a tulajdonosok, a befektetők és nem utolsó sorban saját dolgozói érdekeit. ezekért ő mind felelős! Más részt működő kapitalizmusban még a melóst is pénzzel szokás motiválni.
Ja, hogy ilyen mondjuk idehaza ritka vagy nincs, meg Kínában sem ez a módi?
Kérdezőnek meg a kérdésnek fokozatai vannak, mivel nem vagyunk függetlenek a nemzetközi tőkétől, a kérdés az, hogy mennyire kell belefolynia a politikusoknak, mennyire kell eladniuk magukat ténylegesen, mi az ami nem kikerülhető és hol kezdődik ahol csak saját érdekeiket képviselik. Hát ez ügyben meg sajnos egyetértünk szerintem.
"És az emberek nagy része is szívesen szolgálja a nemzetközi tőkét: Tesco-ban, Lidl-ben vásárolnak, Skodát, Opelt, Suzukit vesznek, a Mercedeshez, Boschhoz, GE-hez mennek dolgozni, Raiffeisennél vesznek fel hitelt stb.
Azért azt hogy szívesen talán nem állítanám.
Nm hagyott az elmúlt 22 év gazdaságpolitikája sok másra lehetőséget.
"Ezt hívják globalizációnak. Lehet ellene tiltakozni, de tenni ellene nem igazán lehet, csak ha magyar cégektől vásárol az ember.
Ez sem így van.
Nem tenni kell ellene hanem kihasználni amennyire lehet, ami meg egyértelműen káros az ellen védekezni ahogy csak lehet.
És sajnos ezek a lehetőségek nem az embereken múlik nagyrészt, hanem azokon akik alakítják az országunk gazdaság politikáját. Akik a szó szoros értelmében a 22 év múlti összeszerelő és kermulti becsalogatásával ami az olcsó munkaerőn alapult, csapdába ejtettek.
a CORA kivonult. a Brico végkiárúsít és kivonul. nincs IMF megállapodás.
EZ NEKED ÚGY TŰNIK, MINTHA KISZOLGÁLNÁ???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!