Ha a Munkáspárt vagy a Jobbik jutna hatalomra enyhe diktatúra lenne?
Ezeknél sztem. igen, de ha a Munkáspárt 2006 jutna hatalomra szerintem nem lenne.
„Nem vagyunk kommunisták, nem vagyunk fasiszták, nem vagyunk nemzeti szocialisták, de demokraták sem vagyunk” – mondta pártja eszmeiségéről Vona Gábor pártelnök-frakcióvezető.
Nem lenne diktatúra.Nem jobban mint most.
Az viszont igaz hogy a diktatúra fél diktatúra hatékonyabb , nagyobb teljesítményre , hatékonyságra képes gazdaságilag is és társadalmilag is.
A demokrácia hátránya hogy 2 hülye le tud szavazni 1 zsenit.
- Mi az abszolút demokrácia?
- ???
- Amikor két farkas és egy bárány arról szavaz, hogy mi legyen az ebéd...
"Várjuk ki a végét... Lesznek itt még érdekes dolgok...
Mit akarsz Bokrostól, egyszer már felélte az ország jövőjét!
Ez az ország működik valahogy, amit egy meghatározott mentalitás alakít ki.
Ez a fórum működik valahogy, amit egy meghatározott mentalitás alakít ki.
Akárhogy is nézem bármelyiket, azonos a mentalitás: ha valaki mond egy javaslatot, rögtön kikezdik. Ez az egyetlen dolog, amelyben nagy az egyetértés. Minden másban a szikrája is hiányzik.
Tisztelt Kérdező!
Annak a megállapításnak alapján, hogy a demokrácia a többség diktatúrája a kisebbséggel szemben, nem lehetséges, hogy ezek a pártok akár enyhe diktatúrát is gyakorolhassanak, mert sem a Jobbik, sem a Munkáspárt nem lesz többségben. A Jobbik esélyes lehet kisebbségi koalíciós partner szerepre.
És bocsánatot kérek a kitérőért, de a kérdés alatt jogtalan az idézőjel a leírt szöveg köré. Vona Gábor mondta ugyan ezeket a szavakat, de kiegészítésekkel, amikkel más értelmet nyert. Az volt a lényege, hogy nem ezek-azok úgy, ahogyan mások. Tulajdonképpen bírálata volt más pártok magukról vallott jelzőinek, mert ha az a magukról állított eszmének a megvalósítása, amiket tettek, tesznek, akkor ők nem olyanok, nem is akarnak olyanok lenni. Azért figyeltem fel rá, mert rendszeres rádió hallgatóként annak idején hallottam a vele készült beszélgetést, hiszen a fent idézőjelbe tett rövidítés lett -felháborodott véleményekkel- terjesztve. És azért emlékezetes, mert pazar taktikával válaszolgatott és slusszpoénként mondta el a lényeget, ami után igen megzavarodtak vitapartnerei és a műsorvezető is. És 10 hónap után is a hibás változat bukkan fel. Nem a Jobbik, nem Vona Gábor érdekel ebben (nem is ismerem részletesen tevékenységüket, véleményeiket), hanem egy jelenség, hogy milyen hatásos lehet egy-egy torzítás. Csak most hallgattam meg annyit a beszédéből, ami az idézet kikeresése közben volt hallható, viszonylag hamar megtaláltam, mert gondoltam, hogy a vége felé kell keresgélni. Nos, a videó a következő helyen van:
és a fentiekkel kapcsolatos tényleges szöveg 59:27-től hallható.
És ismét elnézést kérek a kitérőért!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!