Miért jobb az nekünk, ha a törökök rokonai vagyunk, mint ha a finnugoroké?

Pro Patria:

A hsziungnu írás inkább kínai utánzat volt mint rovás:

[link]

Akkor még egyszer kiemelem a Wikipédia erre vonatkozó részét:

"A hsziungnuk írása valószínűleg rovásírás lehetett, ugyanis ennek a meglétét mutatják a hsziungnu maradék és alattvaló népek – zsuanzsuanok, szienpik, topák – íráshasználata is."

Emberek, most akkor a magyar nyelv történetéről, vagy a rovásírásról beszélünk. Az, hogy a rovásírás török eredetű, még nem bizonyítja a magyar nyelv török voltát!

Ld: latin írással gépelem e sorokat, mégsem újlatin nyelv a magyar.

És a táblázat szerint három kategóriát tudok elkülöníteni.

Amik megegyeznek:

(11, 12, 13, 21, 21)

Amik részben hasonlítanak:

(1, 5, 10, 15, 19, 23, 24, 26, 27, 30, 31, 32, 24)

És amik teljesen eltérnek:

(2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 14, 16, 17, 18, 20, 22, 25, 28, 29, 33, 35, 36, 37, 38, 39,)

A legmegdöbbentőbb, hogy az etruszk írások egy jelentős része kiolvasható rovás segítségével ... ezt az összefüggést, olasz tudósok vettették fel elsőnek ..

Régen olvastam egy hun szótárat külföldi diplomamunka volt. ott is magyar és summér összefüggésekkel ismerteti a hunok nyelvet...

[link]

Itt egy példa, de számos hasonló lelet anyagot lehet értelmezni...

Az alábbi abc segítségével ...

[link]