A jobboldali-szélsőjobb emberek komolyan azt hiszik hogy zsidó szervezetek irányítják a világot?

"Izrael" a palesztinok hazája, a 640-es évektől fogva ott laktak, amíg a zsidók el nem kezdték kiirtani őket."

Ez ugy bloff, ahogy van.

Eloszor is zsidok MINDIG laktak a foldjukon, meghozza tobbsegben. Erre bizonyitek a Torok Porta ingatlan listai, amelyek mindig feltuntettek nem csak az ingatlan helyet, tulajdonosat, hanem a tulajdonos vallasat is.

De nezzunk csak kicsit bele a tortenelembe:

Amikor Roma elfoglalta Izraelt (akkori neven Judeat), akkor, a romai torvenyek ertelmeben megadta a zsidoknak mint oslakosoknak a fegyverviselesi jogot. Ennek az volt a celja, hogy a zsidokat is bevonultathassak a romai hadseregbe, Roma minden elfoglalt teruleten igy viselkedett (germanok, gorogok, stb).

Csakhogy a zsidok a fegyvert pont a romaiak ellen hasznaltak, lazadoztak, szabadsagharcoztak, mindenkepp le akartak razni a romai igat (Bar Kochba szabadsagharc pld ismerosen cseng esetleg?) Ezert a romaiak le akartak fegyverezni a zsidokat - nadehat a hires romai jog ennek ellent mondott. Ekkor jott az otlet, hogy mi lenne, ha a filiszteusokat ismernek el oslakosoknak.

Mint ismeretes, a filiszteus egy gorog torzs volt, amely a judeai tengerpart rovid es keskeny savjat uralta, ott harom varosallamot alapitott, a zsidok David kiraly idejeben eleg sokat haboruztak veluk. Vegul a zsidok gyozterk es beolvasztottak a filiszteusokat. Csakhogy ez 1000 evvel AZELOTT tortent, hogy Judeaban a romaiak megjelentek. 1000 evvel kesobb mar senki sem tudta, hogy voltak-e az oseik kozott filiszteusok, epp ugy, mint ahogy te sem tudod, hogy osod Tas, Huba, Tohotom vagy esetleg mas torzs tagjakent lepte at a Vereczkei Hagot. Igy filiszteusok nem leteztek mar, azoknak nem kellett fegyvert adni, a zsidokat viszont mar torvenyesen lehetett (volna) leszerelni (ha hagytak volna). Mindenesetre Roma a Judea provinciat atnevezte Filiszteanak - romai nyelven palesztinanak.

Kesobb aztan ezert a teruletert mindenfele csapatok harcoltak, keresztesek, bizanciak, muzulmanok, gorogok, perzsak, stb. Vegulis a Torok Porta egy vijaletje lett, a Palesztin vijalet.

A muzulman torokok persze szerettek volna, ha zsidok helyett inkabb muzulmanok lakjak a teruletet, es ezt a Shaira torvenyei elo is mozditottak (sulyos adok a nem muzulmanoknak, es majdnem adomentesseg a muzulmanoknak). Ekkor kezdtek arabok beszallingozni a szomszedos teruletekrol, Libanonbol, Egyiptombol, Irakbol, de foleg Sziriabol.

Az arab bevandorlas megerosodott, mikor az 1850 - es evek utan felgyorsult a zsidok visszaterese Erec Yiszraelbe. Az Europabol hazatert zsidok ugyanis fejleszteseket hajtottak vegre, munkaalkalmak keletkeztek, iparfejlesztes, ontozeses mezogazdalkodas, stb.

De az igy beerkezett arabok ARABOKNAK mondtak magukat, es NEM palesztinnak. Sot kulfoldon (Europaban pld) "Palesztina" az zsido orszagot jelentett. Egy pesti vicc az 1960-as evekbol: P-vel kezdodik, a val vegzodik es kis zsido gyerekek jonnek ki belole, mi az? A valasz az volt, hogy Palesztina.

A "palesztin nep"-et az 1960-as evekben - szovjet politikai szakertok ajanlasa alapjan - alapitotta meg Arafat ugy, hogy FELVETTE AZ ORSZAG ROMAI KORI NEVET.

Tehat mindenkepp egyertelmu, hogy

ARAB PALESZTIN ALLAM A FOLDON SOHASEM LETEZETT.

Elozo, sajnalom, de semmi ertelme vitatkoznom veled. Te az arab propagandat fujod, es teljesen tortenelmietlen dolgokat allitasz. Iran perzsia volt, ott eltek a perzsak. "Palesztina" zsido fold volt, es mindazok a zsidok, akik nem menekultek el epp a muzulman tatarjaras elol, azok mindig is ott eltek. Az arab tatarok aztan tovabb mentek, csak nehany maradt. A ma Izraelben lako arabok 98%-a az utobbi 100-1550 evben telepult be.

Az meg, hogy az askenaz zsidok nem Jakob leszarmazottai szinten palesztin propaganda. Ilyent 2000 even at senki sem allitott - az EUROPAI zsidok egyik buneul peldaul Jezus keresztre fesziteset rottak ferl - most 50 eve hirtelen kiderult, hogy hoppa, megsem Jeruzsalembol jottek.

Ugyan menj mar a hulyesegekkel!

Rosszul sejted.

Az talan zsido propaganda, hogy Europaban evszazadokig azzal vadoltak az EUROPAI zsidokat, hogy bunosek Jezus keresztrefesziteseben?

Ezt irtam: "Az talan zsido propaganda, hogy Europaban evszazadokig azzal vadoltak az EUROPAI zsidokat, hogy bunosek Jezus keresztrefesziteseben?"

Valaszod: "Nem, az középkori plebs propaganda."

A kozepkorban tehat azt gondoltak, hogy az europai zsidok Jakob leszarmazottai, akik Izraelbol jottek Europaba. Most vagy 50 evvel ezelott, hirtelen nem is onnan jottek, nem is zsidok... Hm. Van minimalis logikad? Mert akkor talan meg tudod allapitani, hogy mi az, ami arab propaganda es mi az, ami igazsag.