Orbán Viktornak honnan eredeztethető a kereszténypártisága?

"A Horthy-korszakban a római katolikus vallás ÁLLAMVALLÁS volt!"

Kíváncsi vagyok, hogy ezt hol olvastad... :))

(már csak azért is érdekes ez a kijelentés, mert maga Horthy Miklós kormányzó sem katolikus volt, hanem református...)

Az államvallás azt jelenti, hogy "az államhatalom által sajátjának elismert, hivatalosan követett vallás, amelynek kizárólagosságát alattvalói körében erőszakkal is érvényesíti."

Ezzel szemben a Horthy-korszakban a vallásokat 3 kategóriába sorolták, még az 1895-ös egyházpolitikai törvények alapján:

1. bevett felekezetek: a teljes szabadság élvezésén túl állami támogatást is kaptak, ami anyagi, jogi és politikai természetű is lehetett, ide tartoztak: latin, görög és örmény szertartású katolikus, a református, az evangélikus, az unitárius, az ortodox, és az izraelita. (1942-ben minősítik elismert felekezetté)

2. Elismert: Baptista és iszlám. Abban különbözött az előzőtől, hogy nem kaptak az állam részéről támogatást.

3. tűrt: ezek is működhettek szabadon a gyülekezési szabadság értelmében, viszont nem csinálhattak semmi olyat, ami az állam törvényeibe ütközik.

A Horthy-korszakban nem kényszerített az állam senkit erőszakkal a vallásra, ez csak valami szokásos marxista mese lehet.

"Tévedsz, alaposan tévedsz."

- Semmi olyat nem írt, ami ne lenne igaz.

"És a magyar parlamentben sok volt a katolikus és még papok is voltak, Zadravetz püspök és mások."

- Mint ahogyan az országban is. És, ez miért baj?

Klebelsberg Kuno is egyházi személy volt, sőt, gróf is, és kevesen tettek olyan sokat az országért, mint ő.

"Horthy maga hiába volt református, maga a hatalom alapvetően katolikus volt. És a magyar parlamentben sok volt a katolikus és még papok is voltak, Zadravetz püspök és mások."

Nyilván, mivel a felsőházban ültek egyházi személyek is, de nem csak katolikus, hanem mint ahogy említettem az elismert vallások képviselői. És mivel az ország 64,8 %-a vallotta magát katolikusnak 1930-ban, ezért nyilván ők voltak túlsúlyban. De megjegyzem 1942-ig, amíg nem "minősítik le" a zsidó vallást, addig a főrabbi is ott ül a felsőházban.

"Mit gondolsz, miért éppen itt rendeztek 1938-ban Eucharisztikus kongresszust?"

Ez miért is volt ez baj??

"A főpapok legnagyobb része grófnak, bárónak, legalább dzsentrinek született, ezen családok kisebbik fiai voltak, igazi hivatástudat nélkül."

Ez ismét téves, már a XVI. században sem volt feltétlen így. A magyar egyház egyik legnagyobb alakja, Pázmány Péter sem arisztokrata származású volt. Az egyházi pálya éppen hogy sok kisembernek adott felemelkedési lehetőséget.

Aztán hogy a korszaknál maradjunk, kezdjük a "legnagyobbal": Serédi Jusztinián bíboros, hercegprímás tetőfedő iparos családból származik, a falusi plébános figyelt fel a tehetségére, és innen ment bencés szerzetesnek, majd később esztergomi érsek lett.

Shvoy Lajos fehérvéri püspök kishivatalnoki családból származik, elődje (az alaptalanul sokat szidott) Prohászka Ottokár ősei morva származású kisiparosok voltak, és egyébként püspökként is roppant puritán volt, végrendeletében mindenét a szegényekre hagyta.

Vagy már kicsit később, Mindszenty József Magyarország utolsó hercegprímása egy Vas megyei parasztgyerek volt, mielőtt pap lett.

A Parlament felsőházba valóban születési előjogok alapján kerültek be a főnemesek, de ez a korszakban normális volt, máshol is ez ment. Pl. Angliában is, aztán őrájuk nem szokták mégsem azt mondani, hogy nem elég haladó..

A zsidók üldözéséről persze órákat lehet beszélni, de azt meg mégis mindig elfelejtik, hogy a legtöbbet az Egyház tett értük, Salkaházi Sára szociális nővért a nyilasok a Dunába lőtték zsidók bújtatása miatt, és a világháború alatt pl. Pannonhalma tele volt üldözött zsidókkal.