Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért rettegnek a bankok...

Miért rettegnek a bankok attól, hogy a kormány átvállalta közel 2000 kistelepülés adósságát?

Figyelt kérdés
Az adósság megmaradt. Csak a kormány fogja fizetni szemben a szinte fizetésképtelen önkormányzatokkal. A kormány pedig kötvénykibocsátással tud bevonni forrásokat. Hol itt a probléma?

#kormány #hitel #adósságátvállalás
2012. nov. 1. 12:00
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
67%
A probléma ott van, hogy az összes szerződést újra kell tárgyalni, és az Állammal szemben nem tudnak olyan arcátlan feltételeket szabni, mint a kiszolgáltatott önkormányzatokkal.
2012. nov. 1. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
80%

Mert a kormány pedzegette hogy az adósságból a bankoknak el kéne engedni egy komolyabb összeget, pár száz milliárdot...


Magyarán lassan a fidesz kormány alatt a válság kellős közepén még ezermilliárdos összegben mérhető a bankoktól elvont pénz! Aztán a fideszesek meg mérgesek mert a bankok nem hajlandóak hitelezni mert nincs miből...


Aki demagóg az most újjong és ünnepel mert már nem csak a nyugattal harcolunk hanem a bankokat is rávettük hogy ne adjanak hitelt senkinek!


Az értelmesebbje meg tudja hogy a cégeknek szükségük van a likviditási forrásokra, beruházási hitelekre. Ha a banknak csökken a forrása akkor a keveset csak magasabb kamatért tudja adni hisz különben miből gazdálkodja ki a százmilliárdokat amiket be kell fizetnie!

A KSH adatai alapján a tavalyi 600 milliárdot amivel a külföldiek az itteni bankjaikat igyekeztek feltőkésíteni, a magyar állam lenyelte. Idén már nem akarnak több pénzt utalni mert úgyis csak lenyúlja az állam. Ezt meg a cégek szívják meg hisz az állam tőlük is többet szed be!!


Ez a kommunista gazdaságpolitika katasztrófális...

2012. nov. 1. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
19%

"Ez a kommunista gazdaságpolitika katasztrófális...



Neked a katyvaszolásod a katasztrófa.


A bankok akkor sem akartak hitelezni mikor a fidesz külön adói a fasorba sem voltak. Eltelt úgy 2 év hogy szinte 1 ft t nem helyeztek ki, pedig a Bajnai kormány csak úgy kapott IMF hitelt hogy egy részével a bankokat támogatja.

Az meg hogy a feltőkésítésüket elvették csak mese.

Adózni a bevétel után szokás és nem a tőke után.

2012. nov. 1. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 doboszoli ***** válasza:
84%

Azt, hogy a bankok rettegnek-e, nem tudom.

Ám az eddigi működését figyelembe véve, ha EZ a kormány ILYENRE pénzt áldoz, az legalábbis gyanús...

2012. nov. 1. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
66%

Itt az a lényeg, hogy a bankok teljesen olyan feltételekkel játszottak mint a mostani kormány. Eddig a bankok kivitték a pénzt amit ezután is tesznek, és más helyeken fejlesztenek és építik ki a rendszerüket.


A kormány most megpróbál minél több helyről minden pénzt visszaszedni és épp a bankok is bele estek ebben.


Én úgy gondolom a bankoknak így is rengeteg a nyereségük ne féljünk fogadjunk a válság alatt a bankokat ért megszorítások miatt szerintem egyik ott dolgozó embernek se csökkent a fizetése.


A másik meg a bankoknak a hitel mindig jó móka, hitelezni mindig fognak. Európában már arról szól a játék ki tatozik kinek és neadj isten egyik ország ki tudna törni és nem kellene hiteleznie, akkor nem tudják befolyásolni.


Lásd Görögország, Olaszország, Spanyolország. Kell nekik a pénz (a bankoktól) mert kurv@ nagy teher az adósságuk (a bankok felé), amit az adósság visszafizetésére vesznek fel, hogy törlesszenek (a bankoknak).

2012. nov. 1. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:

ma 12:40

"Aztán a fideszesek meg mérgesek mert a bankok nem hajlandóak hitelezni mert nincs miből..."


A bankok a semmit hitelezik. Nem rendelkeznek a pénzzel, amit kölcsönadnak. Náluk van a pénzjegykiadás joga. Hogy a banknak nincs pénze hitelezni az demagógia. Ugyanis a bank maga adja ki a pénzt. A kiadott pénz mögött nincs semmi egyéb érték, mint a fedezet, amire kölcsönadták.


Ha én bank lennék, akkor adhatnék neked 10 millió hitelt, ha olyan az állásod, hogy feltételezem, hogy azt meg tudod termelni, és felmutatsz egy ingatlant amely fedezi az értékét. Az állam pedig a hitel mellé áll a bankjeggyel. Igaz, ha jól tudom a hitel 5 %-ának megfelelő összeget Magyarországon be kell tennie a banknak a központi bankba. Tehát ha van 500 ezer forintom és bank vagyok, akkor adhatok 10 millió hitelt neked. De ez a betétképzés nem mindenhol kötelező.

2012. nov. 1. 12:57
 7/18 anonim ***** válasza:
80%

"De ez a betétképzés nem mindenhol kötelező.



Igen, kb jól látod.

Ezért van hogy az USA ban vagy a németeknél az inflációhoz mért negatív kamatokkal is elboldogulnak ragyogóan.

Hiszen a kihelyezett összeg 1% a a nyereség, míg a betétképzés 0-0,5% között változik.


"persze ott nincs extra profit mint is a 5-15% ok"

2012. nov. 1. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
73%

WOW!


Látom itt egy masszív Jobbikos meg fideszes közönség van akik a saját kurucos, "szabadságharcos" álláspontjukat képviselik!


Már nemrég elvitatkoztam és elmagyarázgattam a sok tudatlannak hogy az EU támogatások nem magas kamatú hitelek és ott se tudtam meggyőzni azt a bagázst hogy nem 30-40-50%-os hitel az amit a gazdák mezőgazdasági TÁMOGATÁSKÉNT(!!) kapnak vagy amit fejlesztésekre kapnak a cégek, netán amiből a játszótér épül! Nem érzuem hogy akár UGYAN AZOKAT meg lehetne győzni a b.taságukról!


A 2009-es IMF pénzt nem a bankrendszer kapta hanem az állam hogy ne kelljen magas kamatra hitelt felvenniük hitelek fizetésére és az MNB tartaléknak!


legszívesebben azt mondanám hogy kapja meg ez a tudatlan bagázs az orszák keleti felét és ha olyan szupeek mindenben akkor gondolom fél év alatt svájci szinten lennének!

Mi meg az értelmesebbje eléldegélnénk itt "csendesen" a mi kis nyugatias felfogásunkkal...


Katasztrófa hogy sokan 5 percet nem szánnának rá az életükből hogy utánanézzenek a tényeknek mert a 10 sornyi kuruc vagy MNO már amúgy is túltölti a megértési képességüket...

2012. nov. 1. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
73%
Azért aggódnak mert a kormány majd abból a pénzből fizeti amit tőlük elvesz. Tehát amit ellopnak tőlük azt adják vissza, így a bankok nem kapják vissza a pénzüket.
2012. nov. 1. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
Azért mert az állam jobb adós, jobb tárgyalási pozíciót vehet fel,de amitől a legjobban tarthat egy bank az az ha valaki visszafizeti az adósságát idő előtt ... Ezt nagyon nem szeretik, mert a pénznek csak befektetésekben van értéke... Jelenleg egy adós legtöbb esetben csak a kamatterhetek képes kifizetni ( 10 milliónál 9-10% kamaton egy évben kb 1 milliós lesz a kamat ennél több pénzt nehéz kitermelni, h csökkenjen az adósságállomány ... )
2012. nov. 1. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!