Ha a liberálisok kiálltak Alföldi szabadelvű rendezései mellett a Nemzetiben, mi bajuk volt azzal, hogy bemutatták volna Csurka egyik darabját egy kis színházban?

ÁÁÁÁÁÁ! De összejött itt a színházjáró „törzsközönség”!!! :) És mennyi önjelölt színikritikus van!!! :)

Kiváncsi lennék, hogy aki itt „tobzodik” és uszít hány Alföldi vagy Dörner darabot nézett meg eddig?

Gyanítom, hogy ez a szám erőteljesen közelítene a nulla felé!!! :)

És ugyanez vonatkozna a Wass és Nyírő József műveire. Nem valószínű, hogy az itt gyűlölködök közül akár valaki is Nyírő József köteteket olvasott volna rongyosra! :)

De hát itt nem is ez a lényeg! Sokkal inkább az, hogy szabadon lehet „sarazni” „mocskolodni” és ez egyfajta kielégülést okoz az itt írogatóknak.

Csak csendben jegyezném meg, hogy maga Kossuth Lajos is liberális volt. Mégis több szobra van míg az Önök által dicsőitett Szálasinak. Bár ahogy ezeket a hozzászólásokat látva nem vagyunk messze míg Önök a Szálasi szobrokat fognak állítani közterületeken, vagy szintén beavatkozva a kultúrába, könyveket megsemmisíteni mint annak idején a nácik tették! Aki itt lepontozgat normális tárgyilagos válaszokat a -szélsőjobboldali nézetek miatt- úgy, hogy nem indokolja azt is nyugodtan lehet öncélú mocskolódónak nevezni.

És előrebocsájtanám, hogy abszolút függetlenként írom a mondandómat, csak már nagyon zavar, hogy primitív tudatlan emberek itt „műértő” „színkritikusként” színházi darabokról nyilatkozgatnak csak azért, hogy egy jót gyűlölködjenek!!!! Erről ennyit!

Tarlós kérte meg Dörnert, hogy ne mutassa be a darabot. Liberális lenne a polgármester úr? Én nem úgy ismerem. Én viszont az vagyok, és felőlem azt mutatnak a színházakban, amit akarnak, majd a közönség eldönti, hogy mit szeretne látni.

Az pedig, hogy egy csoport tüntet Dörner ellen, teljesen normális dolog, ahogy az is az lenne, ha a másik oldal képviselői Alföldi ellen tüntetnének (lehet volt is ilyen, most nem rémlik). Nem muszáj egyetérteni egyik féllel sem, de liberális demokráciák fő jellemzője, hogy bárki kimehet az utcára szónokolni akármilyen hülyeségről. És ez így van jól, mert senkinek nincs joga megállapítani, hogy mi hülyeség és mi nem. Persze megint más eset, ha a szónokló nyilvánvalóan sérteget egyéneket vagy csoportokat.