Mi a véleményetek erről? Szerintetek a kérdező valóban rájött, hogy mi okozta a válságot?

Az érvelése és a leírása hibás(nem az általa leírtak miatt van a válság) de az biztos hogy a zsidókat megtenni bűnbaknak szintén a hozzá nem értés magas foka!

Leginkább néhány szélsőséges párt próbál ebből tőkét kovácsolni és a húsosfazék közelébe jutni!

Mint ahogy a kuruc is egy havi sok milliót termelő biznisz és nem más!

A kérdezô teljesen mellé fogott, akárcsak ( 09-04) 00:09 a FED-del, az ugyanis kezelni próbálta, amikor már volt.

Akit tleg érdekelt, az ma már mindenki tudja:

A válság kiváltó oka a banki hitelügyletkötôk mohósága volt, a következôképp: minél több hitelt akartak kihelyezni a minél több jutalékért és ezért nem ellenôrizték eléggé a fedezetet, sem a hitelfelvevô jövedelmét.

A hiteleket túlnyomórészt ingatlan vásárlásra illetve építésre vették fel. Utóbbiak sokan spekulációnak, hogy majd eladják és keresnek rajta. Emiatt túlkínálat lett, estek az árak, így amikor a nem elegendô jövedelemmel rendlkezô adósok ( lásd elôbb ) bedôltek, a bank hiába próbált elárverezni a fedezetként szereplô ingatlant, az már eredetileg sem lett volna elég, pláne, hogy estek az árak.

Így a bank nemhogy keresett volna, de nem jutott a pénzéhez, nem tudott újabb hitelekt kihelyezni és így tovább, végül a bank is bedôlt, elsônek a Lehman Brothers

Részletek: [link] az angol vátozat - mint mindig - bôvebb, részletesebb és angolul konkrétan a bedôlésrôl: [link]

A bankok egymástól is kölcsönznek, egymásnak is hiteleznek, így egy nagy bank bedôlése dominó-effektust indított.

Mégegyszer: a FED renbehozni próbálta. Mint azóta tudjuk, sajna eredménytelenül.

A válságot a gazdagabb réteg, a vezetők mérhetetlen kapzsisága okozta, másrészt jól felfújták az egészet, hadd higyje csak el a hülye birka hogy tényleg válság van és könnyebben le lehessen nyomni a torkán, az újabb áremeléseket és adókat.Nem értem, mi itt a kérdés?

sokan miért nem képesek átlátni ezt az egyszerű tényt.

Kb jól leírták a válság okát amihez a FED-nek nemhogy oroszlán de még egy egérfarkincányi része sem volt!

6-os

"sokan miért nem képesek átlátni ezt az egyszerű tényt."

Amikor olvastam a leírásod én is ezt kérdeztem...

Bár süt róla hogy a világ válságkezelését egyáltalán és a magyart se nagyon ismered.

Hogy a válságot a cégek találták ki hogy árat emeljenek?

Gondoljál bele még egyszer, de most logikával!!

Jó a fedőszöveg az ingatlannal kapcsolatban, de sajnos nem igaz! Az egész agyba-főbe hitelezés már maga azért alakult ki, mert érezték hogy nem lesz megfelelő a növekedés hitelek nélkül a világ fejlettebb régióiban.

Nevetséges az a felfogás hogy nem kellett államoknak, állami szűrőknek, minősítőknek, stb stb feltárni hogy nincs fedezet. Valahogy valakik elérték hogy ez ne lehessen probléma. Jelzem ez nem összeesküvés hiszen nem lehet a reálbefektetőket és befektetéseket szétválasztani a pénzintézetek befektetőitől.

Egy ingatlan válság maga nem okozhatott volna globális válságot ha nem csak a felszíne lenne a problémáknak.

A bankok feltőkésítése valós probléma, de legalább akkora ami kialakult a passzív hitelezés.

Ha megnézzük mi is a probléma ma a fejlett világok gazdaságában, akkor jól látszik hogy visszaesett a fogyasztás és meredeken nő a munkanélküliség.

Pedig nem keveset öntöttek protekcionista formában az államok a saját gazdaságaikba. Kb itt dől el hogy nem valami ingatlan fedezeti és túlhitelezései válság van.

Persze nyilván nem harsoghatja teli a világot a média hogy "rendszerszintű válság van amit a gobális kiegyenlítődés okoz" mert még hatalmasabb pánik törne ki.

Csak nézzük meg mit akar az USA vagy Eu!

Pénzt akarnak nyomtatni, méghozzá sokat.

Gyakorlatilag az egész adósságot kilehet nyomtatni, mert ha minden meghatározó irányból nyomtatnak akkor a fő fizetési eszközök relatív állapotának kiegyenlítődése miatt semmit nem jelent. Az inflációs értéktelenedés ami nagyon csekély a nyomtatás mértékéhez képest, meg jól is jön a versenyképesség javítása miatt.

"Jó a fedőszöveg az ingatlannal kapcsolatban, de sajnos nem igaz! "

Sajnos nincs igazad.

Ha megkérdezed az átlagembert hogy mi a biztos befektetés akkor 2 dolgot mond!

Ingatlan és arany!

Még az összeesküvés hívők is kb erre a kettőre esküsznek!

És igazuk van?

Nincs! :)))

De a világ ilyen tévhitekből épül fel!

Ha ismered a gazdaságtörténelmet akkor tudod hogy a világot elsősorban politikusok és csak harmad vagy negyedsorban közgazdászok irányítják(Magyarországon most spec JOGÁSZOK!! mondják meg hogy merre menjen a gazdaság! Vicc...).

2000 után az amcsi kormánynak annyi volt a bevétele hogy nem tudta mire költse majd el és tervek készültek 2010-2015-ig mert alapnak vették hogy soha nem lesz vége a fellendülésnek!

Az emberek egyszerűen felelőtlenek és nem tudják mikor van gáz! Az LTC csődje is ezt mutatja(bár gondolom erről sem hallottál...).

Pedig egyszerűen csak arról van szó hogy ha jól megy a szekér akkor azt hisszük hogy ez örökké fog tartani míg ha gáz van akkor azt gondoljuk hogy ennek aztán soha nem lesz vége.

Ajánlom mindenkinek a gazdaságtörténetet mert többet megtudsz belőle az emberek "racionalitásérzékéről" mint bármelyik pszichológus könyvből!

""zoli7980 válasza:

Lehet hogy téged tudnak ezzel etetni de engem nem.

Nyilván bedőlt sok ingatlanos és nyilván létezik ilyen aspektusa is a válságnak, csak hogy az alap problémát a gazdaságok stagnálását ez nem igazán magyarázza meg.

Te ott vagy elvarázsolva és ezt sokan nem értik, hogy a mi volt előbb tyúk vagy tojás ba rossz gombot nyomsz.

Ugyan is előbb elkezdett lassulni a gazdaság "ezért is volt pénzbőség" csak aztán pukkantak a lufik.

Azt meg ugye nem gondolod hogy a hitelekkel felduzzasztott gazdaság a hitelek miatt lassult?

Az az. igen volt hitel válság, de nem mint eredő hanem mint gyorsan bekövetkezett ok.