Hogyan mossa ki a ballib média az emberek agyát?
Nagyon gyakran hallom itt ezt az érvet, és nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy ezt hogy képzelik el azok, akik úgy gondolják, hogy igaz, hogy működik? Milyen műsorok az agymosás főbb résztvevői? Milyen hatást fejt ki az agyra, lehet-e ezt hatást mérni? Pontosan hogyan lehet észrevenni, hogy valakinek már kimosták az agyát?
Csak a ballib média csinál ilyet, teljesen lehetetlen, hogy más média is mossa az emberek agyát, például a... nem is tudom... kuruc.info?
válasza:Találnak egy népszerű elemet amit lehet kritizálni és e köré történeteket szövögetni amik itt ott akár félig igazak csak.
Ilyen Orbán Viktor a baloldalon, vagy a zsidók és a cigányok kurucéknál.
válasza: válasza:"A nyugati világ médiumainak túlnyomó többsége (~90%) liberális szemléletű."
Honnan van ez a statisztika?
"Agymosásnak azt nevezzük, amikor valaki mindenhonnan a hazugságot hallja és azt kezdi emiatt valóságnak hinni."
Az oké, csakhogy nekem az nem mindegy, hogy miért is hazugság minden amit a médiából hallunk? Mert nyilván egy része az, hiszen a szenzációhajhászás nem ismert határokat, meg a legtöbb médium átvesz híreket. De miért kéne en block hazugnak gondolni a "ballib" médiát?
Eddig nekem úgy tűnt hogy általában az a hazugság a médiában, ami a jobber szavazónak nem tetszik, és az az érvelés, hogy azért hazugság, mert csak.
Ha ennél van jobb érvelés is, azt nagyon szeretném hallani.
válasza:"Honnan van ez a statisztika?"
Nézd meg, hogy melyik médiumok ismerik el például a cigánybűnözés létét. Ez ugye egy minden normális ember szerint létező jelenség Magyarországon (tavalyi statisztikák szerint a magyarok 91%-a szerint van cigánybűnözés), ám még a Hír TV is letagadja, azaz liberális szemlélettel áll a dologhoz. Ugyanezt nézd meg mondjuk abortuszügyben is, ott is hasonló arányt fogsz látni.
A világ médiumainak túlnyomó többsége erősen liberális, emiatt totális az ilyen irányú átnevelés. Kérdezz az abortuszról és a könnyűdrogokról Jobbikos, szélsőjobbos fiatalokat! A nagyja szélsőliberális szemlélettel áll hozzá ezekhez a jelenségekhez, füvezik, hétvégente részegre issza magát, havonta váltogatja a barátnőit, pedig Kurucot olvas. Mi ez, ha nem liberális agymosás?
válasza:A jobbikosok közel fele ateista, materialista, tagadja a legalapvetőbb spirituális elveket is. Hallottál te már szélsőjobbos ateista gondolkodókról? Naugye, hogy nem. Mi ez, ha nem a liberális agymosás eredménye?
A szélsőjobbos fiatalok túlnyomó többsége nem családot, hanem karriert és pénzt akar, azaz utilitarizmus és individualizmus hajtja, amik a liberalizmus alapelvei. Szerinted ki oltotta ezt beléjük, a Kurucinfó? Nem, a többtucat egyéb média.
Szélsőjobbos agymosásról csak a szélsőliberális agymosók beszélnek, akiknek totális a szellemi befolyásuk a fiatalságra. A zsidók és cigányok - részben igencsak jogos - utálatán kívül egy szélsőjobbos fiatal valójában liberális: iszik, drogozik, feketében jár és káromkodik, család és feleség helyett pénzt akar és hétvégi bulit, ahol nőket dönthet hanyatt, a zsidóverés hangoztatása pedig csak menőzés a csajok előtt.
válasza:Azért nem ismerik el a cigánybűnözést, mint fogalmat, mert rasszista céllal lett feltámasztva a kifejezés a kommunizmusból. Semmi másra nem jó a szó, csak arra, hogy a cigányságot megbélyegezze.
A kurucos közösség például miért nem fogadja el a szegénybűnözés kifejezést? Sokkal inkább politikailag korrekt, és ugyan úgy a kisstílű bűnözést jelenti. Kis értékű bolti lopás, rablás, testi sértés...
A föld minden pontján megfigyelhető a szegénybűnözés. Bangkok elég messze van innen, és a cigányság sem jelentős kisebbség, és ott is vannak utcák amik nem biztonságosak még nappal sem.
válasza:"A szélsőjobbos fiatalok túlnyomó többsége nem családot, hanem karriert és pénzt akar, azaz utilitarizmus és individualizmus hajtja, amik a liberalizmus alapelvei. Szerinted ki oltotta ezt beléjük, a Kurucinfó? Nem, a többtucat egyéb média. "
Szerintem az régen rossz lenne nekünk, ha kurucos elvek alapján élnének a fiatalok.
válasza:ma 12:23
Mondjuk a fiatalok vallástalanságáért a tudomány haladása felel, fokozatosan cáfolja meg a vallások szentnek, örökké érvényesnek gondolt dogmáit. Szóval ne kend már ezt is azért a liberális médiára!
Na pont ez az érvelés engem nem győz meg, mert a kereskedelmi médiumok alapvető hozzáállását, illetve a fiatalok és az emberek alapvető viselkedését mossák össze a liberalizmussal.
"Nézd meg, hogy melyik médiumok ismerik el például a cigánybűnözés létét. Ez ugye egy minden normális ember szerint létező jelenség Magyarországon (tavalyi statisztikák szerint a magyarok 91%-a szerint van cigánybűnözés), ám még a Hír TV is letagadja, azaz liberális szemlélettel áll a dologhoz."
Azért, mert félrevezető fogalom, de szerintem ezt már valaki biztos elmagyarázta. Amit a jobbos kör cigánybűnözésnek hív, az nyugatabbra a mély-szegénységben élők követik el, és bizony nagyon sok elkövető fehér, kelet-európai, akár színmagyar bevándorló. Ezért nagy hiba cigánybűnözésnek hívni, mert a nemzetközi trendek alapján abszolút nincs faji alapja az ilyen jellegű bűnözésnek, mindig az követi el, aki a legcsóróbb.
Az, hogy ezek az emberek Magyarországon pont a cigányok, na az még pont nem ok arra, hogy kitaláljunk egy új fogalmat.
"Ugyanezt nézd meg mondjuk abortuszügyben is, ott is hasonló arányt fogsz látni."
Azért, mert az abortuszt ellenző körök nagyon gyakran a vallásból indulnak ki. A kereskedelmi média pedig általában szekuláris. Ha ilyen szempontból nézzük, akkor az összes szekuláris szerv a Földön liberális, ami azért elég nagy hazugság lenne.
" A nagyja szélsőliberális szemlélettel áll hozzá ezekhez a jelenségekhez, füvezik, hétvégente részegre issza magát, havonta váltogatja a barátnőit, pedig Kurucot olvas. Mi ez, ha nem liberális agymosás?"
Azért, mert ilyet a fiatalok szoktak csinálni, nem csak a liberálisok. Ugyan könnyű rányomni a drogozós hedonizmust liberálisokra, de ez nem csak rájuk jellemző, a libsik pusztán elviselik az ilyen viselkedést, amíg azzal "nem ártanak másoknak" míg a konzervatívok köpködnek rá. Aki a kettő közé esik, az meg általában gyakorolja.
Az ötvenes-hatvanas években is ment a züllés és a csajozás - nem is akárhogy tekintve az ősök sztorijait - csak akkor ugye a drogok nem voltak annyira elérhetők. Pedig azokat az időket nem nevezném szélsőliberálisnak...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!