Orbán eladósítja az államot és a fiatalokat a diákhitellel. A bankokon kívül kinek jó ez?
Az állam fokozatosan kivonul a felsőoktatásból.
A fiatalokat arra ösztönzik vegyék fel a diákhitelt és a kormány fizeti helyettük a kamatot.
A 10% -os kamatból a hallgatónak, csak 1%-ot kell fizetni, a többit átvállalja az állam.
Ez hosszú távon a fiatalokat is, de főleg az államot eladósítja. Kiszámítva az állam 11 év alatt a kamatokra elkölti a képzés díját és utána még évekig fizet.
Nem lenne egyszerűbb, ha eleve állami finanszírozású lenne az oktatás. Nekem úgy tűnik ez csak a bankoknak kedvez.
Mit vársz Orsós Viktortól és a bűntársaitól? Mióta ők vannak kormányon, a helyzet még rosszabb mint volt.
Ha nem lenne eladósítva senki, nem lehetne később kamatostul bevasaltatni rajtuk ezt az összeget. A "kamatelengedéssel" csalják be a parasztot a susnyásba.
Hát nemtudom. Én sikeresen elvégeztem az egyetemet, ám a 4 év alatt egyszer sem soha senki nem kínzott tüzes vassal vagy vasvillával, hogy márpedig vegyem fel a diákhitelt.
A megoldás kulcsa: jól kell tanulni. Akkor kap az ember ösztöndíjat, amiből ugyan a habzsi-dőzsi nem jön ki, de a kollégium, vonat, étkezés stb költségek fedezhetők...
Ellenben nem egy szaktársam volt, aki utazásra, laptop vásárlásra, vagy pl szobatársam a heti bulik fedezésére vette fel...
Ösztöndíjas, nem kap mindenki ösztöndíjat. Egyik az, hogy van ahol a legmagasabb összeg is egy vicc, másik meg az, hogy ez a tanuljál jól és akkor kapsz elég álságos kijelentés, kb. mintha egy tömött vonaton te üldögélnél és az állóknak azt hirdetnéd, hogy ők a hülyék, ha elfáradnak, miért nem ülnek le, afelett a tény felett meg elsiklasz, hogy hát nincs is annyi ülőhely, mint ahány ember a vonaton van.
Ráadásul a telefonra költés sztorid megint csak hülyeség, ugyanis a diákhitel 2 csak tandíjra költhető, az igazán hatalmas összeg is lehet, és még sokkal többe is kerül az államnak, mintha egyszerűen csak felvette volna a gyereket és a képzését fizeti ki.
Ráadásul, a kedvenc érvük az, hogy na de, ingyen elvégzi aztán lelép, míg ha fizetősre megy a gyerek, akkor nem kell neki aláírni, hogy itt marad x évig, tehát szépen felveszi a diák hitelt, aminek a kamattámogatása az államnak ráadásul többe kerül, mintha a képzést állta volna, a gyerek meg nyugodtan leléphet.
És az a legveszélyesebb az egészben, hogy a kormány most elhiteti a fiatalokkal, hogy a hitel ingyen van, fel kell venni.
Aztán valószínű, hogy a (következő) kormány belátja, hogy ezt az állam nem tudja fizetni és megszűnik a kamattámogatás. Így a fiatalok több milliós adóssággal kerülnek ki az életbe, mely a kamatok miatt egyre növekszik és a visszafizetés sokak számára lehetetlen lesz.
" nem kap mindenki ösztöndíjat. Egyik az, hogy van ahol a legmagasabb összeg is egy vicc"
Nem kap mindenki ez tény. Ezért kell jól tanulni. A legmagasabb összeg nálunk 35e körül volt, emellé szociális támogatást kaphattál aki nem az egyetem településén lakott kapott lakhatási támogatást (6-7 e) Bursa Hungarica stb. A szoctámhoz sem kellett egetrengető dolog, az egyetemtől való távolságra már kaptál 4-5 ezer forintot megint. Szumma havi 45e körül kaphattál ha jól tanultál. Jah, igen ehhez nem 0-24-ben kellett sörözni az egyetemi vígadókban.
"Ráadásul a telefonra költés sztorid megint csak hülyeség"
Köszönöm, hogy meghazuttolsz nyilván ismerjük egymást és ott is voltál, így objektíven meg tudod ítélni, hogy hazudok-e. Mellesleg laptopot írtam nem telefont. Emellett bizonyára ismered a Diákhitel 1 intézményét is. Továbbá fokozva az izgalmakat a történet 2009 novemberében történt.
"aminek a kamattámogatása az államnak ráadásul többe kerül, "
Az állami normatíva 240-260e / félév környékén van. Ennyibe nem kerül a kamat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!