Rákosi hogy állt Trianonhoz?

Szerintem abban hitt, hogy a kommunista világforradalomban egyesülnek a népek, eltűnnek a határok, megszűnik minden nemzetiségi konfliktus.

Ahhoz hasonló, mint ahogy a mai liberálisok hirdetik, hogy az Európai Unió a megoldás Trianonra, az EU-ban eltűnnek a határok, minden probléma megoldódik.

A kommunisták eleve nem nemzetekben, hanem társadalmi osztályokban gondolkodtak. Számukra a határon belül és kívüli magyar nem annyira testvére egymásnak, mint egy cseh és egy magyar munkás, vagy egy lengyel és egy szlovén paraszt. A magyar paraszt és a magyar nemes közötti kapcsolatnál - őnekik - sokkal mélyebb volt a magyar és az ukrán paraszt közötti.

Ők nem nemzeti közösségekben alakítottak ki szolidaritást, abszolút identitás nélküliek voltak, számukra a társadalmi réteg volt - határokon átívelően - az összetartozás-tudat alapja. Így a határon túli magyarok sorsa sem érdekelte a kommunista pártot és rendszert, sőt, tabu-téma volt, háborús, irredenta, fasiszta uszítás már beszélni is.

Kádárról van infóm csak.

Amikor Kádárt megkérdezték a szovjet elvtársak, hogy visszaadnák Kárpátalját mi szólna, azt válaszolta:

ugyan már minek, akkor miért nem mindjárt Etelközt?

Na ennyire érdekelte Trianon kérdése Kádárt. Hazaáruló.

Példa. Kun Béláék mindent megtettek, hogy Baranya és Bácska véglegesen szerb kézre kerüljön!!!

(Baranya–bajai Szerb–Magyar Köztársaságot is kommunista segédlettel alapították.)

Magyar ember az ilyen???

nem Rákosi a kérdés. Hanem Sztalin. Lenin nem ismerte el a Versailesi és Trianoni diktátumokat. Sztalin elismerte. Rákosi azt akarta amit Szatlin akart.

Kun Bélaék pedig katonai erővel visszaszerezték felvidéket, de Horthyék inkább trianont fogadták el, csakhogy hatalomra jussanak.