Miért van az, h. mindenki panaszkodik, hogy felvásárolja az állam ez E. on egy részét? Mikor eladták őket aprópénzért, akkor meg senki se emelte fel a szavát?

Kedves 20-as!

Most vagy válaszolsz a kérdéseimre és a témáról beszélsz vagy elviszed a dolgot!

és a gazdaságban nincs olyan hogy "azt hiszem" meg "szerintem"!!!!

Bár számomra gyanús hogy a kérdező eltünt miután csomó b.romságot állított, mondott majd hirtelen feltüntél te???

És érdekes módon kicsit átfogalmazva de folytatod ugyan azt!

Ugyan úgy áramról beszélsz miközben vélhetően gázüzletágról van szó!

Hagyod a feltőkésítéses témát amikor bevallod hogy te sem tudod mi a fene történhetett és ki, hogyan szerezte meg de sutyi feltőkésítés biztos volt!! Mi van???? Tehát fogalmad sincs róla mi történt de mégis "feltételezel"(???) dolgokat???

Hát akkor nosza. Miért nem kerested ki és raktál be erről linket???

És azt sem értem miért tartasz ki az e.on-t felvásárlós téma mellett ha már többször leírtuk hogy nem az e.ont hanem annak egyik üzletágát veszi meg az állam???

Bár végeredményben azzal hogy leírod hogy a kérdező az áramszolgáltatásról beszélt miközben a gázüzletágról van szó, a fele írásod értelmetlen lesz!

És ha egy veszteséges üzletágról nincs infód akkor inkább ne írj semmit!!

Én rakok be neked infókat a "számonkérésedről" de akkor ha igazat írok akkor kezd a válaszodat azzal hogy :

"Bocsi, ebben tényleg igazad volt..."

mert tudod kicsit idegesítő állandóan megcáfolni tényekkel aztán azt félresöpröd vélelmezésekkel(!!!)...

Kérdező!

Írj TÉNYEKET és akkor nincs mibe belekötni!

Ha ezt nem tudod megtenni akkor tényleg nincs értelme a diskurzusnak és választ sem fogsz kapni.

A gázüzletágat a MOL adta el az E.ON-nak.

És ezután fölösleges azt firtatnod privatizáció és az E.ON ezzel való kapcsolatát mert nincs!!!!

Itt egyszerűen azt kellett volna mondanod hogy oké, rosszul tudtad és... és megkérdezheted amit tudni akarsz!

Te ehelyett elkezdtél osztrák földművelőkről beszélni meg "Bokros féle inflációs guruk"-ról.

Csak egy tanácsot adhatok!

Én itt a GYK-n minden gond nélkül leírom hogy bocsánat ha hibázok. És csak tényekkel érvelek és csak azt fogadom el!

Nézd! Attól hogy itt a hozzáértőknél leégtél az nem amiatt van mert valamit elrontottál a kérdésedben. Hanem azért mert nem javítottad ki magad és kérdezted meg akkor azt amit akartál hanem úgy vitáztál tovább mintha az tény lenne!

Előbbi konstruktív!

Utóbbi nem vezet sehova...

Az meg csak jó ha 15 évesen megszokod hogy valaminek utánanézz és úgy állj oda a másik elé vitázni hogy lemosod őt a tényekkel! :)

"Hagyod a feltőkésítéses témát amikor bevallod hogy te sem tudod mi a fene történhetett és ki, hogyan szerezte meg de sutyi feltőkésítés biztos volt!! Mi van???? Tehát fogalmad sincs róla mi történt de mégis "feltételezel"(???) dolgokat???

Hát akkor nosza. Miért nem kerested ki és raktál be erről linket???"

Én egy szóval sem mondtam olyat hogy "nem tudom", (vagy "feltételezek") hogy mi van, csak azt, hogy amiről beszélek, azt nem tudom linkelni. Azt mindenesetre elkönyvelheted, hogy a rendszerváltáskor az (eon) elődjét (áramipar) feltőkésítették több száz milliárddal, és úgy adták el a külföldieknek. (az már csak részlet kérdés, hogy spanyoloknak, németeknek, olaszoknak, vagy üzbégeknek) (és, hogy azóta felvásárolták a földgáz részvényeket) Hogy hogy szerezték meg, azt már leírtam: PRIVATIZÁCIÓ

"És ha egy veszteséges üzletágról nincs infód akkor inkább ne írj semmit!!"

Szerintem felesleges bármit is írni erről, mivel én még olyanról nem hallottam hogy egy energiaiparral foglakozó cég veszteséges lenne. Ameddig van fogyasztó, van nyereség is. Vegyük vegyük pl az üzemanyagot. Azért emelik mindig az árát, hogy ne a részvényeseknek legyen veszteséges. Nem? Ugyanez vonatkozik, az összes energiahordozóra. Szóval erről ennyit.

"Bár számomra gyanús hogy a kérdező eltünt miután csomó b.romságot állított, mondott majd hirtelen feltüntél te???"

Nem nézel te túl sok krimit?