Örülnél, ha ma is ekkora lenne Magyarország?

Örülnék mindenféle revíziónak Trianonnal kapcsolatban de csak rövidtávon elégednék meg ilyen határokkal. Számomra elfogadhatatlan Erdély felosztása. Erdély mindig is magyar terület volt magyar, székely és szász népességgel a románoknak semmi közük hozzá.

Az egy dolog hogy úgy elszaporodtak ott mint a patkányok de ebben mi is hibásak vagyunk. A török kiűzése után magyarokkal kellett volna betelepíteni az élnéptelenett területeket csak hát a az oláh paraszt olcsóbb munkaerő volt. A Habsburgoknak döntő szerepük volt abban hogy ennyire elszaporodtak a nemzetiségek. Magyarország mindig is magyar ország volt az egy dolog hogy érkeztek németek, olaszok de nem tömegével. A kiegyezés után meglett volna a lehetőségünk telepítésekkel és egyéb eszközökkel magyarosítani úgy-ahogy ez sikerült is. A pánszláv propaganda nemzetiségi értelmiségi körökben meghallgatásra talált de a tót paraszt ettől még nem akart elszakadni. Az románok körében meg az ortodox papok szították a feszültséget kevés eredménnyel.

Az a lényeg hogy Erdélyből semmiképpen se engedhetünk egyetlen rögöt sem. Három terület van amiről ideiglenesen le kell mondanunk Őrvidék, Muravidék, Horvátország.

Kedves legutóbbi válaszoló: gondolom, a személyed egyezik ama fórumozóéval, aki még a moldvai területeket is jogos magyar követelésnek tartja, az észak-bolgár és szerbiai területekkel egyetemben, egy tengertől tengerig terjedő Magyar Birodalom keretében, igaz?

Nem kommentelem.

Csak egyre mutatnék rá, kiegészítésként:

"A török kiűzése után magyarokkal kellett volna betelepíteni az élnéptelenett területeket csak hát a az oláh paraszt olcsóbb munkaerő volt."

- Igaz, hogy a török kiűzése utáni román betelepítés elhibázott lépés volt, de kényszerhelyzet szülte. Nem azért lett így, mert olcsóbb volt, hanem mert egész egyszerűen nem volt magyar, akivel benépesítsék. Nekünk nem volt "külső" országunk, mint a sváboknak Ausztria és Bajorország, a románoknak a Regát, a szlovákoknak Csehország, a szerbeknek Szerbia. Nekünk nem volt honnan behívni, pótolni a magyarságot.

De lett volna magyar. Csökkent volna a népesség aránya bizonyos területeken de idővel újra benépesedett volna.

Párszázezer magyar jött be a honfoglalásnál miért lett volna akkora baj ha mondjuk az ország bizonyos részei lakatlanok lettek volna addig míg nem lesz elég ember a helyükre? Igaz sokáig kihasználatlan lett volna a magyar föld de legalább elkerültük volna a későbbi nemzeti tragédiát. A Habsburgok ha az lett volna a céljuk hogy az ország betelepüljön akkor nem hoznak szinte egy tucat féle nemzetiséget hogy így megosszák az országot. Elég lett volna ha csak németeket hoznak vagy cseheket de ők persze a szomszédos területekről hoztak be népeket hogy így szítsák a feszültséget az országon belül.

"Párszázezer magyar jött be a honfoglalásnál miért lett volna akkora baj ha mondjuk az ország bizonyos részei lakatlanok lettek volna addig míg nem lesz elég ember a helyükre?"

- Mert a honfoglalás óta eltelt 500 év, és a világ kicsit megváltozott az akkori állapotokhoz képest. Akkor kifejezetten előnyös volt, ha van hely az állatoknak legelni. A feudalizmusban a kihasználatlan föld pazarlás. Az tartotta el a társadalmat.

És nem tudhatták, mi lesz majd 1920-ban, sok évszázaddal később.