Igen. És ez kísértetiesen emlékeztet Nicolae Ceausescura, aki szintén nem érte be azzal, hogy Románia géniusza legyen, ő is állandóan az új gazdasági és politikai világrendről beszélt. Igaz, ő szerényebb volt Orbánnál, és azt sose mondta, hogy ő maga teremti meg ezt az új világrendet, amit mások követnek, csak hozzájárul. És nem ez az egyetlen egybeesés a ceausescui propagandával.
Forrás a pl. következő tanulmány a 2. alcím előtti rész:
20:59 haver, megnézted egyáltalán a videót? Orbán nem mondott semmi olyasmit, hogy ő teremti az új világrendet.
2012. aug. 23. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Megvan az új mumusunk, bújok is a paplan alá.
Nem vagyok fideszes, sőt... de ezzel a folyamatos felesleges rettegéssel már tényleg tele a hócipőm. Tényleg nincs jobb dolgotok?
2012. aug. 23. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Nem a videóban mondta, hanem más megszólalásaiban, hogy itt egy teljes új rendszert és módszert találunk ki mi, magyarok (amin persze magát érti), amit majd átvesz Európa és a világ. Sőt, már sok mindent át is vettek. Orbán rendszeresen úgy állítja be magát, mint egy megváltó, aki a zsenialitása révén a nemzeti kereteket is túllépi, és példa az egész világnak. Ilyen értelemben nyilatkozott róla a katolikus püspöki kar több képviselője is. És ő nem tiltakozott, hanem az Új Ember húsvéti interjújúban meg is erősítette, hogy őt azért támadják, mert a kereszténységet védi. Ide tartozik, hogy állandó kirohanásokat tesz, gyalázza és ledegradálja az EU és más nyugati intézmények vezetőit (lásd: kóceráj vezetésére se alkalmasak, ők okozták a válságot, de mi jobban kezeljük mint ők stb.)
2012. aug. 23. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 Gauldoth válasza:
"Kísérőjelensége néhány számunkra kedvezőtlen gazdasági folyamat"
Ez az egész világról szól, de valahogy azt látom benne, ahogy a recessziót ki fogják magyarázni.
Szerintem.
Caucesku-val meg azért addig ne hasonlítsuk össze, amíg nem akar személyi kultusz (és ő nem Románia, hanem a Kárpátok géniuszának hívatta magát)
#6: Én nem mondtam, hogy mindenben azonos Ceausescuval, csak azt állítom, hogy rengeteg feltűnő párhuzam van. Mondok még egyet: Ceausescu mániája is az államadósság-csökkentés volt, minden áron, mint Orbánnak. Ő se törődött azzal, hogy a mániás céljai megvalósítása közben az egész ország szenvedett, leépültek az alapvető civilizációs vívmányok stb. Orbán is teljesen leírta a nép nagy részét, érzéketlenül figyeli az általa a halál szélére sodort rokkantak embertelen szenvedéseit, a tömegeket megveti, a Munka Törvénykönyvével, az adórendszerrel és más eszközökkel rabszolgasorba dönti, ázsiai származéknak titulálja. Közben pedig magát egy világméretű, kolosszális zseninek, megváltónak képzeli. És figyelemre méltó az is, amit a 7-es válaszoló linkelt.
2012. aug. 24. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
muszáj lavíroznia a világpolitikában, legalább a látszatot fenn kell tartania, de úgy érzem, hogy a magyarok érdekeit tartja szem előtt. Szóval én rá fogok szavazni. Nem kell a pénzügyi segélycsomag nemzetközi szervezetektől, hogy ezzel magunkra vegyük a béklyót és csatlós állam legyünk megint.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: