Miért akarja jobban tudni egy ATV-n cseperedett áll liberális azt hogy milyenek a Jobbikosok mint egy Jobbikos?

Még annyit.

A Jobbik megjelenése előtt Fideszes voltam, hasonló elkötelezettséggel, és kb az agyamentek aránya egál.

""A legtöbben saját élményeik, tapasztalataik alapján ítélkeznek. Én is ismerek Jobbik-tagokat.

Még is hányat?

""Van köztük olyan, aki helyi vezető, és képviselőjelölt, közben egy külföldi multinál dolgozik magas pozícióban, és drága autóval furikázik. Tolja a "kizsákmányoló nyugat" szekerét, jól él belőle. Az ilyenre mondják azt, hogy bort iszik és vizet prédikál.

Nem értelmezhető a butaságod!

Az hogy valaki egy rendszerben tevékenykedik mert dolgozni csak kell, de látja a rendszer hibáit amit szóvá is tesz, az nem az a buli amiről írsz.

"A jobbik szimpatizánsok, akiket ismerek, egytől-egyig olyanok, akik többre szerették volna vinni az életben, de ehhez semmi szorgalmuk nem volt, és csupán a külvilágban tudják megtalálni az okot.

Itt vagyok én.

Építész vagyok.

Belsőépítész, energetikus, és könnyűszerkezet kivitelezői szakvizsgával, és nézek ki a fejemből, hogy mi is van.

Velem mi is a baj? De említhetnék sok sok olyan barátom példáját akik hasonló cipőben járnak.

""Utálnak mindenkit, ez élteti őket. Nem kell ahhoz ATV, hogy az ember megítélje az embertársait. Elég nyitott szemmel szemlélni őket, és elgondolkodni az általuk képviselt értékrenden.

Az a véleményem hogy pontosan te utálsz mindenkit, és a frusztrációdat a jobbikosokon akarod elverni.

Aki ennyire egy sepenyőbe köpköd az nem normális.

Az pld hogy én elmondhatom hogy sok maszopos barátommal is jó a kapcsolatom, sőt még politizálni is képesek vagyunk és persze vannak tulkok is azon a fertályon egy reális érték kép. Te viszont egy fertőzött ember vagy.

Mond meg, hol találkozol sok jobbikossal hogy ennyire kész véleményed van?

"Te kérdező jobban hiszel egy rajzfilmnek, mint az elmúlt 110 év közgazdaság kutatóinak.

Mond meg nekem, hogy a jobbik miért állítja magát jobboldalinak, mikor a programja Magyarországon a leginkább baloldali konzervatív politikát folytatja a munkáspárt után?!

De mitől balos?

Erre adnál választ!

Az hogy nem neoliberális az 100%, sőt nagyon is jó.

De az vicc hogy aki nem a vadkapitalista globálnyik gazdasági elveket vallja az csak balos lehet.

Teljesen elferdített ideológiai szemüvegen keresztül nem lehet véleményt alkotni. Nem a tőkével magával van a baj, hanem azzal hogy mintha csak azoknak a tőkéseknek lenne a paradicsoma az országunk akik velejükig iperialisták.

A tőkés társadalomnál jobbat még soha nem sikerült létrehozni, kreálni, de sokféle tőkés rendszer létezik.

Aki ezt nem képes megérteni az képzeli csak hogy van a kapitalizmus és a kommunizmus és a kettő között csak egy vonal.

"Te kérdező jobban hiszel egy rajzfilmnek, mint az elmúlt 110 év közgazdaság kutatóinak.

Még annyit.

Tudod a neoliberalizmus egy olyan rendszer ami a nagy és erős gazdaságok számára a megfelelő. Ők azok akik a rendszerből fakadóan az impérium szerepét kapják.

Sajnos a kis és erőtlen gazdaságok ebben a közegben a gyarmat című leosztás részesei lehetnek csak.

Nekünk messze el kell kerülni azt hogy a rendszerelemünk része lehessen. Nyilván számolni kell a neolíb és a globális kapitalizmussal, de a számunkra kedvezőtlen hatásokat ki kellene szűrni a lehetőségekhez képest, és nem hagyni sodródni magunkat a folyamatokkal.

""Különben Észak-Korea az egyetlen hely a földön ami nem engedte se ki se be a multikat.

Ugye milyen jól élnek?!

Annyira tipikus vagy!

Vagy fehér vagy fekete.

És 100% hogy a sokszínűséget kedvelő liberálisnak tartod magad.

El sem tudod képzelni hányféle gazdasági felfogás mentén létezik a kapitalizmus, ahogy azt sem vagy képes a jelek szerint megérteni hogy nem azzal van a baj hogy vannak itt multik, hanem a túlzott dominanciájuk a káros.

De hogy visszakérdezzek.

Hol van olyan kapitalizmus ahol csak a külföldiektől és a nagytőkétől várnak mindent?

Kb valami 80as évekbeli d-amerikai ország jut eszembe akiket teljesen lenullázott az USA nagytőke.

Az jobb mint é-korea?