Jobbikosok, van közötök a német NPD-hez?

Nem.

A jobbik konzervatív, radikális jobboldali és nem neonáci párt, valamint természetesen nem magyarellenes, ahogy pl. az NPD ( aki persze nem kizárólag magyar-, hanem bevándorlóellenes).

"De a jobbik neonáci párt. Hallga csak a képviselőit a parlamentben. Csak gyáva bevallani."

Bizonyíték?

Mire vagy kíváncsi? Én személy szerint jobbikos vagyok, és semmi közöm a német NPD-hez.

A Jobbik értékrendje áll az enyémhez a legközelebb, noha nem mindenben értek egyet velük.

Ha általánosságban vagy kíváncsi arra hogy a Jobbiknak mi köze az NPD-hez, akkor ismerkedj meg a programjukkal és szerezz minél több információt a tevékenységükről, majd vond le a következtetést.

Szerintem semmi ( bár sokan a hazai politikai ellenfelek közül szeretnék ezt láttatni).

Bizonyíték például: "Az történt, hogy Lenhardt burkoltan zsidózott a parlamentben, erre Bayer Zsolt "válaszolt szegény hülye Lenhardtnak", amiben megpróbálta helyre tenni a "szegény, szerencsétlen nyálfolyatót". Bayer persze nem azt szedte szét, hogy lehet-e valakit nyilvánosan közösségileg nem szeretni és idegen testnek nevezni csak azért, mert zsidónak tartja. Bayer csupán azzal vitatkozott, hogy valóban zsidó csapat-e az MTK.

Na erre a cikkre válaszul Lenhardt burkolatlanul, nyíltan, egyenesen megmondta a kuruc.info-n közölt cikkében, hogy azért nem szereti az MTK-t, mert zsidó csapat, és ehhez joga van."

[link]

Ez nem bizonyíték a Jobbik neonácizmusára.

A neonácik a saját fajtájuk felsőbbrendűségét hirdetik, többnyire a hitleri birodalom ideológiája és az ahhoz kapcsolható szimbólumok ( pl. horogkereszt) a "különös ismertetőjelük". Ezekből egyik sem igaz a Jobbikra.

Az MTK köztudottan valóban zsidó csapat, van akinek ez tetszik, és van akinek nem. A véleménynyilvánítás szabadsága ugyanúgy megilleti Lenhardt-ot, mint ahogy ( sokak szerint) megillette Kertész Ákost a magyarokról írt cikkében. Utóbbi személyt ilyen alapon szintén lehetne "neonácinak", de legalábbis fajgyűlölőnek titulálni.