Most akkor Navracsics ellentmondott?
Szerinte a magyarok európaiak, és csak ekként maradhatnak fent. Ez most valami belső ellentétet jelent ahhoz képest, hogy a főnöke szerint a magyarok felázsiai származékok? Vagy nincs jelentősége? Emlékszem, annak idején a kremlinológusok is ilyen rejtett üzeneteket, gesztusokat próbáltak megfejteni valós információk híján. Most megint itt tartunk...
válasza: válasza: válasza: válasza:Félázsiai származásúak vagyunk, de európaiak. Mi ebben olyan hihetetlen?
Kölcsey Ferenc:
"Büszke magyar vagyok én, keleten nőtt
törzsöke fámnak,
Nyugoti ég forró kebelem nem tette hideggé..."
Ahogy az Új Képes Történelem írja:
"Sajátos, több gyökerű nép a magyar, amely Keletet úgy ötvözi a Nyugattal, hogy egyiknek sem hódol meg szolgaian, s egyiket sem tagadja meg. Innen az "örök" ellentmondás: a keletiek szemében nyugatiak, a nyugatiak szemében keletiek vagyunk. Ezt a kettősséget vállalnunk kell, egyrészt mert tény, másrészt meg nincs mit szégyellnünk rajta. Ezt a kettősséget még olyan, a nyugati kultúrán "nevelkedett" s annak szellemiségét mélyen átélő költőnél is tetten érhető, mint Babits Mihály, aki így ír Turáni indulójában (1906-1907):
Kőházakkal, vértes haddal,
mit törődünk Napnyugattal?
Zabolátlan akarattal
virradunk mi virradattal.
Huj, huj, huj!
Rajta széllel, zivatarral!
Haj szabír az onugorral,
Hajrá hét törzs hét magyarral,
Nyolcasikkal, mord kabarral!!
Huj, huj huj!"
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!