Miért nincsenek tisztában az itteni kérdezők, mikor kérdést tesznek fel az IMF-el kapcsolatban?
Most találkozok nagyonsokadjára azzal a tényel, hogy a kérdezők többsége, vakon kérdez.
Aki ismeri és jártas a politikában, az tudja, hogy IMF-el csak azért tárgyalunk, hogy késöbb, ha szükséges, kedvezőbb kamatokkal kapjunk hitelt... Nincs szükség jelenleg hitelre, és nem is akarunk hitelt felvenni....
Ezt miért bonyolítják úgy, hogy "hitelt veszünk fel" ha már IMF tárgyalásról van szó?
""Mondjuk, ha a jelenlegi kormány nem hajtotta volna el a sunyi p'csába 2 éve az IMF-et, és akkor hoz létre kedvező feltételekkel egy IMF hitelkeretet/készenléti hitelt vagy ilyesmit, akkor talán nem szívunk ekkorát a világpiacon, nem minősítenek le, nem szöknek az árfolyamok az égbe.""
IMF -el még rosszabbul jártunk volna!
Leminősítés akkor is meg lett volna!
Jól tette, hogy az IMF-et elkülte a p.csába én most is ezt tenném!!!!
Tárgyalás folyik az IMF-el, az tény hogy minket orbán hülyének néz, de az EU-t nem fogja ily módon átverni, hiszen erről jogilag be kell neki számolnia.
Ő azért tárgyal az IMF-el, mert fél, hogy a Nyugati országok egyre több hitelt vesznek fel, és egyre drágább lesz az állampapíros megoldás, és lehet hogy a végén ehelyett IMF-hez kell menni.
Ezért folynak a tárgyalások...
Nézzetek kicsit utánna, jelenleg nincs szó semmiféle hitelről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!