Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Frunda György szerint Nyirő...

Frunda György szerint Nyirő József fasiszta volt. Mi a teljes igazság ezzel kapcsolatban?

Figyelt kérdés
Aki esetleg nem ismeri Frunda az RMDSZ egyik alapembere és Marosvásárhely polgármestere akar lenni. Véleményem, hogy ha így is lenne akkor sem kell a fajtársaiba belerúgjon hisz a románok nem fasisztázzák az elhunytjaikat még ha azok is voltak.

2012. jún. 9. 07:44
 1/8 anonim ***** válasza:
78%
Valóban fasiszta volt. Őket akkor sem kell dicsérni,ha fajtársunk.
2012. jún. 9. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Ha valaki fasiszta volt, az fasiszta volt. Ennek semmi köze ahhoz, hogy román vagy magyar, ezt nem ilyen alapon lehet eldönteni. Hanem olyan alapon, hogy elolvassuk a közéleti és egyéb írásait, megnézzük a közszereplését. És hát bizony, Nyíró ezek alapján nagyon odáig volt a hitleri birodalomért, dicsérte Hitlert, el volt ragadtatva Göbbelstől, rajongott a német katonákért stb. És a teljes összeomlás után is képes volt az akkori Országgyűlés maroknyi képviselőjével együtt Szálasit követni Sopronba és a német birodalomba a "nyilas parlament" tagjaként. Erre nem kényszerítette senki, a képviselők többsége nem tartott Szálasival, Nyírő viszont az utolsó leheletéig kitartott.
2012. jún. 9. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Nem arról van szó, hogy dicsérni kell a fasisztákat de egy olyan kényes helyzetben mint amilyenben a romániai magyarok vannak nem kellene olajat önteni a tűzre. Az itteni románság folyton azt keresi, hogy a magyarokba rúghasson. Legalább a vezetőink határon innen és túl ne a sorsunkkal játszadozzanak amikor felelőtlenül kijelentéseket tesznek.

Véleményem az, hogy az igazságot és a véleményt nem mindig lehet kimondani mert azzal súlyos konfliktusokat lehet előidézni. Mindennek megvan a helye és az ideje.

2012. jún. 9. 09:06
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

"Nem arról van szó, hogy dicsérni kell a fasisztákat de egy olyan kényes helyzetben mint amilyenben a romániai magyarok vannak nem kellene olajat önteni a tűzre."


Pontosan, ezért nem kellett volna ez az egész Nyírő cécó, nem kellett volna Nyírőt csak azért is elővenni, és politikai érdekekből elkezdeni kardoskodni mellette meg megpróbálni mosdatni. Ez nem csak a romániai magyarok helyzetére nézve egy baromság, és más farkával verése a csalánnak, de az anyaországi magyarok közül is sokaknak a szembeköpése egy volt elkötelezett a volt nyilas rehabilitálási kísérlete.



"Az itteni románság folyton azt keresi, hogy a magyarokba rúghasson."


És Nyírő előhúzásával meg nyomatásával meg is kapták a kellő rúgófelületet.



"Legalább a vezetőink határon innen és túl ne a sorsunkkal játszadozzanak amikor felelőtlenül kijelentéseket tesznek. "


POntosan, a jó édes anyukájukat az összes mócsingnak, akik úgy érezték, hogy abból igyekszenek politikai tőkét kovácsolni maguknak, hogy azt a nyilast megpróbálják rehabilitálni. A kintieknek is, de az anyaországbelieknek hatványozottan.

2012. jún. 9. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Pro Patria ***** válasza:
Sokadjára írom, nem volt nyilas, csupán hivatalában maradt a nyilas hatalomátvétel után is. Ez azért messze nem ugyanaz. Persze a románoknak már ennyi is elég a hisztihez.
2012. jún. 9. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
De miért maradt hivatalban, mikor mások meg nem? Mert tetszett neki, mert a nyilasokkal szimpatizált, mert az utolsó pillanatig reménykedett a végső győzelemben.
2012. jún. 9. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Pro Patria ***** válasza:

"De miért maradt hivatalban, mikor mások meg nem? Mert tetszett neki, mert a nyilasokkal szimpatizált"

- Vagy mert egyszerűen pártállástól függetlenül a hazáját szolgálta. Nem gondolod??


Persze a sok balliberális azonnal kezdi szajkózni a szokott nácizást. A nészabiban találkoztam ezzel először, ahol Wass Albertet is ugyanezzel illették. Hihetetlen, mi folyik. Szerintem ezeknek az embereknek az is elég a fasisztázáshoz, ha valaki csak úgy fésüli a haját, mint annak idején Hitler.

Utoljára 1849 után volt ilyen reszketés, amikor még a Kossuth-szakállat viselőket is megverték a "rendfenntartók"...


Máskülönben lehetne egy kicsi logikai gondolkodásod. Horthy és Szálasi egymás legnagyobb ellenségei voltak. Horthy többször feloszlatta a nyilas mozgalmat, és börtönbe záratta Szálasit. A nyilasokat zöldinges bolsevikoknak hívta (hiszen ők is szocialisták voltak, csak "nemzeti szocialisták"). Szálasi pedig állandóan zsidónak titulálta mind a kormányzót, mind a családját. Később Szálasi hajtott végre puccsot Horthy kormányzó ellen. Egyszerűen minősíthetetlen ez a felületesség a baloldal részéről...


"mert az utolsó pillanatig reménykedett a végső győzelemben."

- És ez máris antiszemita, rasszista, fasiszta, náci-hingarista dolog? Istenem, de nagy az állatkerted...

2012. jún. 10. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim válasza:
Az a helyzet, hogy a nyilas parlamentben már nem volt olyan hogy pártállástól független. Vagy egyetértett és maradt vagy nem értett egyet és kilépett. Ne áltassuk magunkat azzal a jól hangzó kifogással hogy hazáját akarta szolgálni, ha tényleg azt akarta volna nem vett részt volna a nyilas parlamenben.
2012. jún. 24. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!