Magyarország mit kapna az eu-tól ha esetleg Gázai övezet verzió 2 néven gettóba zárnák a romákat? Vagy francia módra Romániába küldenénk vissza őket?

Kérdező:

Mérhetetlen felháborodás lenne világszerte, Magyarország lejáratása, és ehhez hasonlók.

14:

Látom süketet próbálok Mozart tehetségéről győzködni :)

De azért megkérlek mutass fel valamit a karhatalmi médiából, ahol a palesztin civileket szólaltatják meg. Vagy azt akarod mondani, hogy nincs is közülük civil áldozat? A "mi médiánkról" csak annyit, hogy nem az enyém. Nem vagyok antiszemita, sem palesztin jogvédő, egyszerűen csak foglalkoztat az igazság. És ha egy vitában csak az egyik felet hallgatom meg annak köze nincs az igazsághoz... Erről ennyit.

" karhatalmi médiából,"

Tisztázzuk már végre mi az a karhatalmi média. Rendőrségi szóvivő vagy mi?

" És ha egy vitában csak az egyik felet hallgatom meg annak köze nincs az igazsághoz... "

Annak sincs köze az igazsághoz, hogy amiért csak az egyik felet hallgatod meg automatikusan a másiknak adsz igazat, amelyiknek nincsen lehetősége (de van) hallatni a hangját.

"És még mindig nem értetted meg a kérdést. A kérdés az volt, hogy mi lenne a közmegitélése a magyaroknak ha a magyarok ugyanazt csinálnák a romákkal, mint a nagyobb hatalmak a romákkal. Izrael az arabokkal."

az a gond ezzel a párhuzammal, hogy mindkét példa eléggé sántít - az első kevésbé, a második elég durván.

Franciaországban meg Olaszországban a bevándorló, nem saját állampolgár cigányokat toloncolták vissza a kiindulási országba, hogy szórakozzanak azok a problémával - nálunk ilyen továbbpasszolási lehetőség nincs, nincs kire rálőcsölni a problémát. Kényelmes lenne, ha lenne, de nem így van.

Izraelben meg végképp tök más a helyzet, hiszen ott egy fegyveres konfliktus van Izrael és egy másik, Izraelen kívüli területtel, lényegében (még ha nemzetközi jog szerint de jure nem is az) egy szomszédos állammal.

Ennek megfelelően van ott megerősítve a határ illetve meg blokád.

Akkor lenne ennek bármi köze az itthon cigány helyzethez, ha itt is mondjuk Borsod egyes részei önálló cigány területek lennének, saját közigazgatással, saját adminisztrációval, fegyveres szervekkel, vezetéssel - egy de facto állam.

ilyen viszont nincs, és szerintem senki nem is akarna ilyet csinálni.

# 22

Nem adtam igazat a másik félnek! Csak felvetettem a lehetőségét, amit nem sokan tesznek meg, ezt azért el kell ismerjük. És tény, hogy jóval kevesebb helyen találhatók meg olyan anyagok, ahol az izraeliek csinálnak valami disznóságot. Fenn van egy ideig a youtube-on, viszont korátsem kap akkora visszhangot, mint a palesztinok/arabok által elkövetett disznóságok.

"De azért megkérlek mutass fel valamit a karhatalmi médiából, ahol a palesztin civileket szólaltatják meg."

De azért megkérlek mutass fel valamit a karhatalmi médiából, ahol az IZRAELI civileket szólaltatják meg.

" És tény, hogy jóval kevesebb helyen találhatók meg olyan anyagok, ahol az izraeliek csinálnak valami disznóságot."

Talan mert tenyleg kevesebb disznosagot csinalnak.

#25

Az, hogy kevés helyen jelenik meg valami, nem feltétlenül azt jelenti azt, hogy kevesebb van belőle. Persze lehet, de azért vegyünk egy példát.

1.

Palesztin katona civil zsidókat öl meg - a világon szinte mindenütt bemutatják, szervezetek tiltakoznak, mindenki sajnálkozik.

Izraeli katona palesztin/arab civileket öl meg - szinte alig esik szó az esetről, úgy tálalva, hogy ilyen bizony megeshet egy háborúban. Szinte senki nem sajnálja őket, mert terrorista az egész nemzet (legalábbis így van beállítva).

2.

Minden palesztint, arabot megbélyegeznek terroristának egyes csoportjaik tevékenysége miatt, és ezt mindenki rendben látja. De képzeld csak el mi történik, ha valaki nagy nyilvánosság előtt egyes csoportok miatt azt merné állítani, hogy a zsidók hazudnak, kisemmiznek mindenkit, vagy éppen itthoni példánál maradva azt mondanánk, hogy minden cigány tolvaj, gyilkos, stb. A palesztin/arab példa mintájára megtehetnénk, csak akkor mindenki rasszistának/antiszemitának kiáltana ki minket.

És pontosan a fenti két dolog, amit felháborítónak tartok. De ez mindig is így volt az idők során. Tény, hogy egy háborúban civilek halnak meg, ugyanúgy mindkét fél részéről, éppen ezért mindkét fél részéről értelmetlen és mindkettő elítélendő miatta, de mindig van egy győztesesnek kikiáltott fél, aki szent és sérthetetlen, és minden körülmények között igaza van. Mint ahogy az USA-t sem vonták felelősségre ~1000000 japán kínhalála miatt a II. VH után, a németeket pedig a mai napig büntetik miatta.

Talán nem véletlenül született meg a mondás sem:

A háború a gazdagok terrorizmusa, a terrorizmus pedig a szegények háborúja.

Mindezt nem a palesztinok védelmében, nem a zsidók ellen írom le, csak azért, hogy próbáld meg észrevenni, hogy minden háború alatt/után eléggé nyílvánvaló kettős mércét alkalmaznak, amit aztán majd tanítanak történelem órán, sulykolnak a népbe, azok, akik leginkább meggazdagodtak belőle.

De lezárom a témát, mert már annyit offoltam, hogy lassan kitiltanak :) További szép napot.

A romák nem romániából származnak, ti tudatlanok! mellesleg romániában kevesebb roma él mint magyarországon. sőt romániában még az életkörülményeik is jobbak. íme, egy romániai cigányfalu : [link]

és íme egy magyarországi cigányfalu: [link]

Utolsó

Na azért ekkora hülyeséget ne irkáljunk, hogy Romániában kevesebb a cigány, mint Magyarországon. Magyarországon a cigányok száma 0,5 és 1 millió közé tehető. Romániában ezzel szemben 1 és 2,5 millió között van a cigányok száma. Európában csak Törökországban nagyobb a cigányok lélekszáma, mint Romániában. Spanyolországban és Franciaországban is 1 millió fölött van a cigányok lélekszáma.