Ha az uzsorázás büncselekmény, akkor a bankok miért tehetik mindezt legálisan?

A bankoknak meg a pénzembereknek van akkora tőkéjük, hogy felülírhassák vele a törvényt. A kormányt meg ugyanúgy nem érdekli az emberek sorsa, ahogy a bankokat se, amíg megkapja a maga sápját a bankoktól, esze ágában sem lesz korlátozni az emberek kisemmizését. A pénznek ugye nincs szaga.

"A bankok nem uzsorakamatot számítanak fel! Az árfolyam változás miatti többlettörlesztés NEM kamat, hanem árfolyam különbözet!"

Kedvenc duma, nem lopott, csak nincs kifizetve...jaaaajjj egyemmeg...

Hívhatod akárminek, az uzsorakamat az uzsorakamat marad.

"Gondolom a kérdező sohasem tanult kamatos kamat számítást. Na mindegy, hozok egy normál példát:"

Ez igazán csodálatias, egyedül azt felejtetted ki belőle, hogy a bank fogja magát és egyoldalúan szerződést módosít, ha úri kedve úgy diktálja. Ez persze nincs benne a számításodban.

A bankoknak szabad azt, ami az egyszerű halandónak meg van tiltva

A bankok kezében van a pénz, és ezzel együtt az emberek pénze feletti hatalom

Nem fogja őket korlátozni a kormányzat, pláne amíg neki is haszna van a dologból

A törvényeinket le lehet húzni a vécén, gyakorlatilag bárki megszegi, aki segíthet utána magán törvénytelen eszközökkel, így aztán semmi értelme nincs az egésznek...

#2 miben más? Az uzsoráztatók megvernek, a bank meg elveszi a házadat. Választhatsz, hogy így legyen szar neked, vagy úgy.

#3 a kettő közötti különbség pedig az, hogy...

#4 attól hogy hatóságilag van megállapítva és tisztességesnek tűnik, ez még ugyanúgy uzsorakamat, csak nem így nevezik.

a nemzetkozi bankarelit es a kormany osszjateka...egy talbol cseresznyeznek, a magokat meg kozenk kopkodik, ennyi jut nekunk

a bankarelit mindig is a kivaltsagosok koze tartozott, vadkapitalizmusban meg aztan foleg

23:50 akkor rosszul tudod, ideje volna fellapoznod a BTK-t

01:11 ha tisztaban lennel azzal hogy mekkorat lehet bukni devizaval, sirva konyorognel meg 500 szazalekos kamatert is

ha a devizahitelesek a jovobe lattak volna, 100 szazalek hogy mind inkabb Lakatos Dzsezonsztetemtol vettek volna fel kolcson

06:37 te komolyan azt hiszed, a ketto kozott semmi kulonbseg nincs?

cuki a naivitasod, ezt elismerem, de a penzugyekhez teljesen hulye vagy

08:46 istenem ezt a mellemagyarazo demagog szardumat amit itt lenyomtal...

te komolyan el is hiszed ezt a suletlenseget? mert akkor ideje volna orvoshoz fordulnod, ilyen agykurasz fajtahoz

a minuszt pedig kaptad helybol