Annó a szlovákokkal miért nem építettünk közös erőművet?
Mert a Magyar zöldek és egyes pártok túl lihegték ezt az ügyet és Magyarországon elindítottak egy ellenkampányt az erőmű építés ellen azt állítva hogy természet károsító hatásai lesznek, ezt aztán nemtudták bebizonyítani viszont azzal hogy nem vettünk részt az erőmű felépítésében két bajt is okoztunk magunknak mivel a Dunát elterelté és ezáltal csak korlátozott mennyiségű víz jut Magyar területre ráadásúl az erőmű Magyar része sem épült meg és így nem termel nekünk egy gramm áramot sem. Ész hová mész??????
Mert abból nekik lett volna egy frankó erőművük (vagyis 2, az egyik magyar területen), nekünk meg egy lecsupaszított, ipari környezetté átformált Dunakanyarunk, veszélybe sodort budapesti rétegvízkészletünk, és egy kipusztított Szigetközünk. (Mivel ők a Gabcikovo-i erőművet egyoldalúan megépítették, ez utóbbi meglett.)
(Oké, nem az övék lett volna a nagymarosi erőmű tulajdonjoga, de 20 évig nekik termelte volna az áramot, ami kb. ugyanaz, mert 20 év után egy csomót kell ráfordítani a felújítására, hogy továbbra is használható legyen.)
20 évig nekik termelt volna áramot oké
de ki dolgozott volna benne?
20 év után már nekünk termelte volna az áramot és felújítani még mindig olcsóbb mint teljesen építeni egyet
a környezeti hatásokba nem folynék bele pont előttem írták hogy a szlovákok nem isszák a duna vizét
szerintem nem véletlenül
"Az áramot nem grammban, hanem kWh-ban mérik egyébként."
Ha nem mondod sose jövök rá:-))
A másik hogy a szigetközben méterekkel csökkent a víz szintje ezzel komoly ökológiai károkat okozva (kiszáradtak a holtágak!)a harmadik hogy odaveszett az építkezésre fordított Magyar pénz, a negyedik hogy lám csak eltelt az a húsz év és mostanra már Magyar tulajdonba lenne az erőmű, egy erőművet nem húsz évre terveznek hanem minimum ötven évre ha fel is kellene újítani amit erősen kétlek akkor is gazdaságosan termelne áramot Magyarországnak és a Szlovákok fizetnének most nekünk az áramért, nem beszélve a pereskedésről meg a megromlott Szlovák Magyar viszonyról amihez ez az erőmű vita is hozzájárult nem kis mértékben:
A bősi és a nagymarosi erőmű egy erőműrendszert alkotott volna, mely fele-fele arányban lett volna Szlovákiáé és Magyarországé. Az áramon is ilyen arányban osztoztunk volna.
Azonban a magyar kormány a környezetvédők nyomására felmondta a szerződést. Ekkorra azonban a nagymarosi gát 40%-ban, a bősi (Gabcikovo) 80%-ban kész volt.
A magyarok a saját területen lévő építményt visszabontották, a szlovákok viszont erre nem voltak hajlandók és befejezték egymaguk az erőmű szlovákiai részét. Így most az erőmű Szlovákiának termel, a magyarok nem kapnak semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!