Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A jobbik rasszokba sorolná a...

A jobbik rasszokba sorolná a bűnözőket. Mi erről a véleményetek?

Figyelt kérdés
[link]

2012. aug. 2. 14:31
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
44%
a cigányok vinnék a pálmát az tuti
2012. aug. 2. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
Csak szólok hogy nem létezik cigány rassz.
2012. aug. 2. 14:35
 3/17 anonim ***** válasza:
46%
Miért, a Jobbik nélkül nem tartoznak rasszokhoz?
2012. aug. 2. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
81%
Amúgy ez értelmetlen rizsázás, amit ezzel a témával művel a politika. A '70-es években gond nélkül leírták, ha cigány, román, stb. volt az elkövető, mégsem problémázott rajta senki.
2012. aug. 2. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:
Addig oké, hogyha leírnák a bűnelkövető nemzetiségét (pl cigány vagy román) de minek leírni hogy europid?
2012. aug. 2. 14:39
 6/17 anonim ***** válasza:
76%

A cikkből:

"a magyar alaptörvény pedig világosan megtiltja a politikai, vallási, faji, illetve az önkényes megkülönböztetés összes formáját."


Ha valóban a nyomozást segítené, vagy más módon segítené a megelőzést, akkor már nem lenne önkényes. És ha jól értem, nem is a büntetésben akarnak különbséget tenni, csak plusz adatokat nyilvántartani. Nem nagyon vagyok oda a Jobbikért, de szerintem itt nem önkényes megkülönböztetést akarnak, hanem hatékonyabb rendőri munkát, amihez szükség van olyan infókra is, amik eddig tabunak számítottak, miközben pedig nyilvánvaló tények.


Amúgy a rassz talán tényleg nem jó kifejezés, mert ha idejönne egy indiai egyetemista, nem lenne szerencsés egy kalap alá venni a cigányokkal.

2012. aug. 2. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
59%
Értelmetlen, az elkövetők 99%-a úgyis europid.
2012. aug. 2. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
68%

Most vagy a cikk, vagy Mirkóczki Ádám beszél össze-vissza, mert hol az írja, hogy az elkövető etnikai hovatartozását kell nyilvánosságra hozni, hogy pedig azt, hogy rasszokba sorolni az embereket és azt.


De ez legyen most csak másodlagos. Nem értem, hogy miért védett adat az elkövető etnikai hovatartozása, elvégre ha egy bizonyos etnikum nem követ el több bűntényt, ahogy azt állítják, akkor nincs mit titkolni. A másik problémám, hogy a Fidesz arra hivatkozva sem támogatja az ötletet (és itt nem azt írom, hogy kéne neki), hogy az alkotmányban szerepel, hogy nem lehet ilyen módon megkülönböztetni embereket. A Fidesz! Az a párt, aki lecseréli, felhígítja az alkotmánybírákat és megnyirbálja a jogkörüket, és az alapjaitól újraírja az alkotmányt. Ez az ér így elég sokat veszít az erejéből.

2012. aug. 2. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
a cigány az melyik rasszba van?
2012. aug. 2. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:
utolsó: europid
2012. aug. 2. 15:06
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!