A jobbik rasszokba sorolná a bűnözőket. Mi erről a véleményetek?
A cikkből:
"a magyar alaptörvény pedig világosan megtiltja a politikai, vallási, faji, illetve az önkényes megkülönböztetés összes formáját."
Ha valóban a nyomozást segítené, vagy más módon segítené a megelőzést, akkor már nem lenne önkényes. És ha jól értem, nem is a büntetésben akarnak különbséget tenni, csak plusz adatokat nyilvántartani. Nem nagyon vagyok oda a Jobbikért, de szerintem itt nem önkényes megkülönböztetést akarnak, hanem hatékonyabb rendőri munkát, amihez szükség van olyan infókra is, amik eddig tabunak számítottak, miközben pedig nyilvánvaló tények.
Amúgy a rassz talán tényleg nem jó kifejezés, mert ha idejönne egy indiai egyetemista, nem lenne szerencsés egy kalap alá venni a cigányokkal.
Most vagy a cikk, vagy Mirkóczki Ádám beszél össze-vissza, mert hol az írja, hogy az elkövető etnikai hovatartozását kell nyilvánosságra hozni, hogy pedig azt, hogy rasszokba sorolni az embereket és azt.
De ez legyen most csak másodlagos. Nem értem, hogy miért védett adat az elkövető etnikai hovatartozása, elvégre ha egy bizonyos etnikum nem követ el több bűntényt, ahogy azt állítják, akkor nincs mit titkolni. A másik problémám, hogy a Fidesz arra hivatkozva sem támogatja az ötletet (és itt nem azt írom, hogy kéne neki), hogy az alkotmányban szerepel, hogy nem lehet ilyen módon megkülönböztetni embereket. A Fidesz! Az a párt, aki lecseréli, felhígítja az alkotmánybírákat és megnyirbálja a jogkörüket, és az alapjaitól újraírja az alkotmányt. Ez az ér így elég sokat veszít az erejéből.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!