Nem találjátok furcsának, hogy az EU nyugati országai 40 évnyi kommunizmus után hirtelen olyan "fejlett", "hasonszőrű" vagy "jó" helynek gondolják a volt keleti-blokk országait, hogy csak így egyik napról a másikra beveszik őket a Schengeni övezetbe?

A Schengeni övezetnek semmi köze a hasonszőrű és jó helyhez. Csak arról van szó,hogy az emberek szabadon mehessenek egyik országból a másikba.

A kereskedelem az árúkat enélkül is vihette ki és be az országból.

Ahhoz, hogy "kivigyék a javakat" nem kell schengeni övezet. Nem is tudom, hogy képzeled ezt. Megfogják, és autók csomagtartójában kicipelik a magyar almát vagy a gyárak berendezéseit? A globalizáció korában néhány klikkelés kell csupán a pénztranszferekhez.

Amúgy jó a kérdés, csak nem abban az összefüggésben, ahogy feltetted. Szerintem is illúzió volt a Nyugat részéről, hogy befogadott minket az intézményeibe, mert a mi értékrendszerünk drasztikusan eltér a fejlett nyugati világ polgári értékrendszerétől. Az EU csak kezelhetetlen és irányíthatatlan lett attól, hogy felvettek egy csomó, mentálisan oda nem való országot, akik blokkolják a fejlődést, sőt a napi normális működést is. Gondoljunk csak Orbán Viktor szabadságharcára az EU ellen! Micsoda mucsai, bugris viselkedés ez! És kárt okoz, energiákat von el az EU-tól is, meg mellesleg minket is tönkretesz. A helyett, hogy az Eu-ban fontosabb ügyekkel foglalkoznának, Orbán és országa terelgetésével kell vesződniük. Nem volt erre igazán szüksége a fejlett Nyugatnak.

A XX. sz végétől a hatalom az erőforrások felett diszponáló tőkéscsoportoké. Amely lokalitásban koncentráltan hangsúlyosabban vannak jelen ezek a csoportok, azok válnak a mai trend alapján uralkodóvá és tejhatalmúvá.

A globalizmus kiszélesedésével gyakorlatilag az erőforrások, a nyersanyagok, a természeti kincsek, és igen a humán erőforrás birtoklása mind a jólét szinonimájává váltak.

Hogyan?

Ha idejön egy multi az mit is használ?

A infrastruktúránkat, a természeti kincseinket, a humán erőforrásainkat, és mind ezt szinte ingyen, de legalább is töredékéért mint otthon. Miközben pontosan a folyamat egyoldalúsága miatt, mi nem jutunk megfelelő mennyiségben és minőségben ezekhez az alapjában a magyarok tulajdonába lévő erőforrásokhoz, illetve nem vagyunk képesek kihasználni.

Mire van szükségük?

Olcsó energiára, olcsó munkaerőre, olcsó tudásra, és mind e-mellé bután fogyasztó és hülyíthető balga, az érdekeit nem megfelelően érvényesítő fogyasztóra.

Na, kb ennyik vagyunk mi a sok sok éves kapitalizmusban csiszolódott éleslátású nyugati barátaink számára.

Pld a piacaink amelyek működtek és amelyek ma nyugat felé fordulva csapatják ki a bőség szarujából a javakat.

Pld a feldolgozó iparunk ami ma már 70% ban tőkejövedelmet nem termelő tetszhalottként működik és alig van eltartó képessége a számunkra. De a mezőgazdaságot is említhetném, ami arról híres hogy az ipari felhasználású kultúrnövény termesztést szinte kiirtották miközben a monokultúrára helyezték a hangsúlyt.

Az az, ami magasabb hozzáadott értéket képviselhetne és sokkal de sokkal több munkaerőt igényelne az ment a kvótákkal nyugatra, ami meg importgép függő, feldolgozatlanul értékesíthető és alig van élőmunkába, az jött ide. Arról nem is ,beszélve hogy szinte minden ipari termelést legyilkoltak, a neoliberális 1+1=2 érveléssel.

"hogy veszteséges" Miközben azzal nem is foglalkoztak hogy egy egy valóban veszteséges ipari működés beszüntetésével a szinergikusan ráépülő sok más gazdaságos iparág is befuccsolt. A társadalmi és a szociális, illetve az eltartó képességről "inaktívok" nem is beszélve. De ide sorolhatom hogy a nyugati nagytőke előtt meghajolva 22 éve az olcsó munkaerő az egyetlen versenyképességi eszköz, amit valahogy nem hálát meg. Hiszen sem mennyiségben sem a bérekben nem járt jól a társadalom, sem a munkahelyek számával sem a jövedelmekkel. Hiszen maga a tőke 1Ft t sem emelt, miközben a termelékenységünk sokat javult. Ugyanis ha nincs a 2× nagy állami béremelés akkor ma már éhen halt volna az ország nagy része.

De tudnám még sorolni.