Gyurcsány vs. Orbán? Ki (volt) a jobb?

"most legszivesebben egy túrós rétessel vágnálak pofán."

Miért? Mert kimondjuk az igazat, hogy Orbán rosszabb mint Gyurcsány? Ezt csak azok nem képesek belátni akik még mindig hisznek a fideszben. (tévesen)

nagyon rosszul látod.

mit csináltak itt 8 évig? és kik?

te azt hibáztatod, aki 2 éve azon van, hogy a szarból kikaparja az országot. nem tudom elhinni hogy ezt nem ismered fel.

más: ha az emberek nem a fideszben biznának, akkor kiben? nincs más alternativájuk.

"te azt hibáztatod, aki 2 éve azon van, hogy a szarból kikaparja az országot. nem tudom elhinni hogy ezt nem ismered fel.

más: ha az emberek nem a fideszben biznának, akkor kiben? nincs más alternativájuk."

De ha már nem tudnak javítani akkor ne rontsanak. A gazdasáspolitikájuk egy vicc. Egyáltalán nem kiszámítható, midig csak egy gyors intézkedés, ami sose hozza meg a várt sikert. Illetve pont az ellentét hozza. Pont a fdidesz volt az aki szajkózta, hogy majd ha nyernek jó lesz, sőt mikor átvették a kormányt kiderült, hogy nem olyan rossza a helyzet mint várták. Sehol se voltak csontvázak.

A fidszesek válasza arra, hogy a mostani kormány gazdaságpolitikája miért csőd, annyi, hogy szarból nem lehet várat építeni. De most az a helyzet, hogy a szar egyre nagyobb és büdösebb.

"Magyarország GDP arányos államadóssága 2002-ben: 55,9% 2010-ben: 81,4%."

Azt is nézzük már meg, hogy az államadósság mértéke mekkora volt. Majdnem ugyanakkora adósságot vett fel a fidesz mint az mszp 4 év alatt. ÉS 2010 óta idén újabb csúcsot döntött az államadósság.

"A válaszokat látva a sok idiótából soha nem fog kiveszni a gyurcsányista, hazaáruló kommunista hajlam és ez elég nagy szégyen."

Tehát aki azt mondja, hogy Orbán rosszabb az kommunista vagy mi? Senki nem mondja, hogy GY. Feri jó volt, de kevésbé káros mint a mostani kormány.

Ha megkérdeznénk az országot lehet a többség azt mondaná, hogy Orbán a rosszabb. Nem véletlen az, hogy a népszerűsége már igen lent van. Még Mesterházy is megelőzte.

"Tehát aki azt mondja, hogy Orbán rosszabb az kommunista vagy mi?"

És aki azt mondja, hogy Gyurcsány egy szar alak és csak annyit ért el, hogy a szakadék szélére kormányozta az országot, az már csak Orbán hívő lehet?

"És aki azt mondja, hogy Gyurcsány egy szar alak és csak annyit ért el, hogy a szakadék szélére kormányozta az országot, az már csak Orbán hívő lehet?"

Nem, mert én is azt mondom, hogy egy szar volt, de még így is jobb mint Orbán. Aki az országot segítette az Bajnai volt. Lehet azt mondani, hogy nem kellet volna az IMF, de nélküle most szarabb lenne mint a görögöknél. Ő volt az aki javuló pályára állította az országot. A közgazdászok elismerték, sőt még Orbán is. Orbán intézkedései csak gyors, kiszámíthatatlan intézkedések. Soha nem előre néz, hanem csak a saját hibáit próbálják orvosolni. Matolcsy meg már egy vicc. Szinte már sehol se veszik komolyan. Még jó, hogy elment nyaralni míg az IMF itt van. És egyáltalán miért is van itt az IMF? Azért, hogy valamit visszaállítson abból a bizalomból amit a kormány elvesztette az ország kárára. De az is elég szánalmas volt, ahogy bejelentették az IMF-t. Fél éve a hét elején még anyázták az IMF-t, majd pár napra rá már azt mondták, hogy elkezdték az egyeztetéseket. Erről csak az IMF-t felejtették el értesíteni.