Meddig leszünk recesszióba?
"Azért, mert verseny van, így sok vállalat egyszerűen kiviszi a pénzét egy olyan országba, ahol nincs tranzakciós adó"
Egyrész nincs akkora verseny, hogy 1 ezrelék miatt kifzessen több ezrelék utalási költséget, másrészt a kivitt pénzt sem táskában viszi, hanem átutalással, tehát máris fizeti az adót, ami elől -szerinted- menekül. Tehát ez -ismét- semmi másra nem jó, csak a szokásos félelemkeltésre.
"Egyrész nincs akkora verseny, hogy 1 ezrelék miatt kifzessen több ezrelék utalási költséget, másrészt a kivitt pénzt sem táskában viszi, hanem átutalással, tehát máris fizeti az adót, ami elől -szerinted- menekül. Tehát ez -ismét- semmi másra nem jó, csak a szokásos félelemkeltésre."
Több ponton is tévedsz. Verseny alatt azt értem, hogy Szlovákia és Magyarország versenyezik abban, hogy hol az erősebb a bankszektor, kiszámíthatóbb a gazdaságpolitika, és ezáltal hol van több beruházás. Tételezzük fel, hogy van egy vállalkozás, ami mondjuk havonta 100 millió forint értékben utal át összesen. Erre az adó 100 ezer forint havonta. Ez a vállalkozás átteszi a pénzforgalmát Ausztriába vagy Szlovákiába ("borzasztóan" bonyolult művelet, lehet, hogy fél órájába is beletelik, az ottani bankok tárt karokkal várják). Valószínű, hogy van egy átállási költség, de ez már középtávon simán megtérül, és a kormánynak csak az általam az előbbiekben leírtakat sikerül a tranzakciós adóval elérnie.
Azért rossz nagyon a gazdaságpolitika, mert kiadást kellene csökkenteni ahelyett, hogy mindenféle buta adóval ötletelnének.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!