Hányan jártak jobban, illetve rosszabbul az egykulcsos adóval?

Én személy szerint jól jártam vele és a családom többi tagja is.

Mondjuk szerintem az egész magyar adórendszer rosszul van megalkotva.A másik gond ezek a hihetetlen magas adók , áfa.

Bizony az! Tulajdonképpen hosszú távon mindenki rosszabbul járt. Felvázolom miért.

Az egykulcsos adó bevezetésének következtében kb 500 milliárd esett ki a költségvetésből, amit valahogy pótolni kellett. A kormány, hogy elfedje a saját hibáját csinált egy látszólagos nyugdíjreformot, tulajdonképpen kivettek a magánnyugdíjpénztári rendszerből 3000 milliárdot, és folyó kiadásokra, valamint államadósság csökkentésre költöttek. Mivel a nyugdíj-megtakarítások így megszűntek létezni, a nyugdíjjárulék szintjét növelni kellett. Ennek következtében magasabbak lettek a foglalkoztatás költségei, hiszen a munkáltatónak ezáltal többet kell költenie a munkavállalókra. Mivel az egykulcsos adó bevezetése során rengetegen rosszul jártak az orbán kabinet állítása ellenére, mi szerint senki nem fog rosszabbul járni, be kellett vezetni az úgynevezett bérkompenzációt, ami a munkáltatókkal fizettette meg a kormány baklövését, tehát a csökkenő béreket. Ennek következtében az utóbbi időben jelentősen csökkentek a piaci munkahelyek. Persze a statisztikák nem mutatnak ki szignifikáns változást a foglalkoztatottsági adatokban, hiszen ezzel egy időben megnőtt a közfoglalkoztatottak száma, akik nem mellékesen a korábbi 67 ezer forint helyett most 47 ezret kapnak. Ez visszavetette a kiskereskedelmi fogyasztást, hisze az emberek kevesebb pénzt tudnak elkölteni, tehát végső soron a cégek is megisszák ennek a levét. Ez a devizakitettséggel párosulva ahhoz vezetett, hogy soha még ennyi vállalkozás nem számolt fel , mint az utóbbi időben. (Ugye a devizahitelesek növekvő terhei is kisebb mértékű fogyasztást eredményeznek.)

És ez csak az egykulcsos adó, még nem beszéltünk az ágazati különadókról, a közjogi ámokfutásról, a piaci bizalomvesztésről a beruházási hajlandóság csökkenéséről stb...

"Ami igaz is lehet, hiszen nagy arányú a képzetlen munkaerő, a többségük pedig minimálbéres, ami most adózik."

Nanananana!!! Ez így erős csúsztatás szagú! Nem a képzeletlen munkaerő olyan nagy arányú, mint ahogy azt te gondolod, hanem a szakképesítést nem igénylő munkákat betöltők száma a nagy arányú!

Amennyiben nem értenéd a különbséget:

Nem mindegy hogy magadtól vagy hülye, vagy csak úgy tudsz megélni, hogy elmész udvari bolondnak!

"Nem a képzeletlen munkaerő olyan nagy arányú, mint ahogy azt te gondolod, hanem a szakképesítést nem igénylő munkákat betöltők száma a nagy arányú!"

[link]

[link]

KSH adatok, érdemes böngészni őket. A fizikai és a szellemi foglalkozásúak létszáma.

A magyar emberek legalább 80%-a (minden becsületes dolgozó) rosszabbul járt vele, mivel eltörölték az adójóváírást. Hiába bruttó 150 ezer Ft a havi munkabérek átlaga, amikor a becsületes dolgozók 80%-a minimálbért kap (bruttó 93000Ft, nettó 47500Ft), a maradék 20% kb. 108000Ft-120000Ft-ot. Viszont a FIDESZ-es politikusok és az ő baráti és rokoni környezetükből kikerülő igazgatók, vállalatvezetők, akik csak semmittevők havi bére 1millió és 1,5millió között mozog. Ez a 20% a FIDESZ baráti és rokoni köre. A FIDESZ-es képviselők a saját maguk, rokonaik és barátaik bérét emelték meg több százezer Ft-tal az egykulcsos adóval. Ennek ára, ami 400 milliárd Ft és hiányzik a költségvetésből, azt a szegénységben élő becsületes munkavállalókon hajtják be (tranzakciós adó, közműadó, ... és még sok külön adó formájában).

Jövőre a FIDESZ-es képviselők dőzsöléseinek árát kell kifizetnünk a drágább rezsi-számlák és az alacsonyabb munkabérek (a bank a munkavérünkből von le) formájában.