Szerintetek nem lenne jobb Magyarországon homofóbia helyett a melegek iránti toleranciára nevelni a gyerekeket és az embereket?

A homoszexuális egyidős az emberiséggel.Már az ókori Görögországban és Rómában is nagyon gyakori volt.Az uralkodóknak 2 háremük volt , az egyikben etikus hölgyek a másikban pedig a császár számára csinos férfiak voltak találhatók.Akkoriban hétköznapi dolognak számított ez a meleg dolog.

A keresztény hódítások idején viszont csak teljes titokban lehetett meleg illetve leszbikus kapcsolatokat létesíteni ha kiderült akkor az illető pórul járt.

A melegekben ugyanannyi emberek jogilag mint a heterok.Nincs sem több sem kevesebb joguk.Én sem értem miért kell egy embernek tollal a fenekében táncolni az úron hisz ez nem teremt toleranciát hanem pont ez ellentétes hatást vált ki.

Hogy a mai homoszexualitást minek lehet nevezni?Talán a természet így védekezik az ellen hogy túlnépesedjen a Föld.Vagy talán az ember ez mindig is bent volt.A mai napig nincs rá magyarázat.

A statisztikai kutatások szerint nincs több esély arra hogy meleg illetve leszbikus párok által nevelt gyerekek is azok lesznek.

Van rá több elfogadott evolúciós magyarázat, fajfenntartás az ok: melegek több forrást és időt áldoznak a rokonok gyerekeire mint a hetero rokonok és a homoszexualitásra hajlamosító gének heteroszexuálisoknál növelik a párválasztás sikerességét.

Mindezzel együtt egyetértek, hogy nem kell belőle divathullámot csinálni, semmi értelme, mert aki divatból biszexuális lesz (és azért írom, hogy divatból, mert igen: hatással van a szexuális orientációra a környezet) az általában később úgyis a heteroszexualitást választja, aki pedig tényleg homoszexuális és közel a 0-hoz van hetero génállománya, az akkor is meleg marad, ha megfeszítik.

Homofóbok gondolkozzanak el azon, hogy ha ők toleránsabbak lennének és nem cseszegetnék a melegeket, akkor egyáltalán nem lennének meleg felvonulások. Ahogy nők, idősek, rokkantak, feketék, fehérek stb sem fognak össze és tüntetnek, amíg egyenjogúnak érzik magukat.

"akkor egyáltalán nem lennének meleg felvonulások"

Vezesd már le nekem logikailag, hogy a melegfelvonulást miért indokolja az emberek általános hányingere, és hogy ettől hány homofób lett toleráns hirtelenjében.

Amiért kampányolnak a kocsonya mellett, attól még ugyanúgy rühellni fogom, ez nem marketing kérdése.

Továbbá mondj már egyetlenegy jogot, amivel a heteroszexuálisok rendelkeznek, de a homoszexuálisok nem. Csak egyet.

Azt a jogot ,hogy n

heteronak lesz gyereke.

Tovább élteti a magyar fajt.

Az inkább a Taigetosz lehetett.

Ledobni talán nem kéne őket, de aki sztárolja magát vagy őket a fogyatékosságukért, arra ráférne egy pár rendes seggberúgás.

Jó lenne, de ahogy ismerem a népünket, ezt a társadalmi fejlettségi szintet nem fogjuk elérni soha. Annyi gyűlölet van az emberekben... Gondolom, tudod te is jól, hogy milyen irtózatosan sok ember képtelen rá, hogy felfogja, hogy mindenki máshogy működik, inkább fröcsög mindenkire, aki tőle bármiben is különbözik, életmódban, szokásokban, érdeklődésben. (Egyébként a leghangosabb ellenzők között van a legtöbb látens homoszexuális, tudjuk ezt is jól.)

A homoszexualitás valóban egyidős az emberiséggel, sőt, még az állatvilágban is jelen van. Hogy nem lesz biológiai úton gyerekük soha? És? Hétmilliárdan élünk a Földön, tudjátok, hogy ebből mennyien nyomorognak? Semmi szükség a további népesedésre. És azt is látjátok, hány hetero pár üti agyon az újszülött gyerekét, hányan dobnak kukába csecsemőt? Ha ennyire életpártiak akarunk lenni, őszintén: mi jobb a gyereknek, ha kukába dobják; ha éveken át verik, szidják, fajtalankodnak vele; vagy ha örökbefogadja egy homoszexuális pár és szeretik, megbecsülik, támogatják, felnevelik? Ja, persze, nektek ez mocskos dolog, mert fúj, két azonos nemű ember...

És csak úgy ömlik a demagógia. Tehát ha valami előfordul az állatvilágban, az oké. Mint például egymás kölykeinek megzabálása, nem? Túlnépesedik az emberiség? Semmi gond, a fogamzásgátlás nem megoldás, buzuljunk inkább. Természetesen aki rosszul van a búzáktól, az maga is az latensen, mint ahogy aki rosszul van a pókoktól, maga is ízeltlábú. Ha homoszexuálisok fogadnak örökbe gyereket, akkor automatikusan jobb szülők lesznek, mint a heterók.

A búzákban inkább azt utálom, hogy egyrészt hazudnak pofátlanul mint a vízfolyás, másrészt mintha mindegyik a seggével gondolkodna.

Kedves 22:44-es válaszoló!

"Ha ennyire életpártiak akarunk lenni, őszintén: mi jobb a gyereknek, ha kukába dobják; ha éveken át verik, szidják, fajtalankodnak vele; vagy ha örökbefogadja egy homoszexuális pár és szeretik, megbecsülik, támogatják, felnevelik?"

- Ne tegyél úgy, kérlek, mintha ez a két út lenne, mert nagyon eltorzítod a valóságot.

---------------

Kedves 20:52-es válaszoló!

"a homoszexualitásnak megvan a maga jelentősége az élővilágban (pl. a hímek közötti agresszió csökkentése

-> Legközelebb ha ideges vagyok, megdugok egy mukit. Kösz a tippet!"

- Nem tudom, én valahogy úgy érzem, hogy csak még pipábbá tenne, ha egy vita közepén efféle közeledéssel próbálná "rendezni" a konfliktust a másik fél.:D

"Túlnépesedik az emberiség? Semmi gond, a fogamzásgátlás nem megoldás, buzuljunk inkább."

- Nem tudom kihagyni: [link]

:)

" A búzákban inkább azt utálom, hogy egyrészt hazudnak pofátlanul mint a vízfolyás"

- Arra azért kíváncsi lennék, hogy vajon akkor is ezeket mondanák-e, ha nem "hazabeszélnének" vele.

"másrészt mintha mindegyik a seggével gondolkodna."

- Mi is, a farkunkkal.:)