Szerintetek ha még mindig állna a Keleti-Blokk és a Szovjetunió, akkor a Nyugati országok már elkezdtek volna átpártolni hozzánk, hogy Nyugaton beütött a gazdasági válság, nálunk meg jólét lenne és 0 munkanélküliség?

"HA még mindig állna... HA nálunk jólét lenne... HA 0 munkanélküliség lenne." Túl sok a ha. A kommunizmusnak nevezett rendszer összeomlott. Nem működött. Egyes országok (például hazánk) óriási tartozást halmoztak fel, csaknem csődbe kerültek. Románia nem adósodott el annyira, viszont ott keményen korlátozták például az áramfogyasztást. Teljesen életszerűtlen az a vízió, hogy most a keleti blokk lenne a fejlettebb. De tessék csak megnézni Észak-Koreát vagy Kubát. Remélem, így érthető.

azért nem létezik már a keleti blokk, mert gazdaságilag tönkre ment a nyolcvanas években...

Akkor Magyarországon nem lenne munkanélküliség, de hónapokig nem kapnának az emberek fizetést, utána adnának 80 - 150 $ - nak megfelelő összeget, amin alig lehetne valamit venni, jegyrendszer lenne és még nagyobb korrupció. Szerintem jobb lenne hajléktalannak lenni Nápolyban, mint egy ilyen országban élni. Szóval nem.

A dolog ott bukik, hogy a válság egy világszintű dolog, nincs olyan hogy ott van itt meg nincs. A '70-es évek végén a a nyugati országokat is megviselte rendesen az olajválság, a Keleti-Blokk meg beleroppant. Azok az országok jönnek ki egy ilyen válságból akik jól tudják kezelni a felmerülő problémákat és erős a gazdaságuk. A Keleti-Blokkra és a Szovjetúnióra egyik sem volt általánosan jellemző - ha úgy vesszük a szocialista rendszerek végét is a válság okozta. Szóval amit leírtál azt nyugodtan fordítsd meg és már mehet is a törikönyvekbe.

Dehogy lenne jólét!