Az Európai unió a Szovjetunió folytatása?

Hatalmas különbség van a kettő között. Ahogy írták, a Szovjetuniót erővel tartották egyben (mellesleg jegyzem meg, mi nem voltunk a Szovjetunió tagja, „csak” a Varsói Szövetség és a KGST, azaz a Szovjetunió befolyási övezetében.), ahogy az egész keleti blokkot is. Ezek úgy kerültek be ide, hogy leigázták őket. Nem lehetett ellenkezni ezzel – kilépési kísérleteket pedig „baráti segítségnyújtással” leverték minden alkalommal. A kis tagoknak gyakorlatilag kuss volt a neve.

Az EU ezzel szemben önkéntes alapon szerveződik, azért, mert a tagoknak megéri. Ha nem éri meg belépni (lásd Norvégia vagy Svájc), akkor nem fognak belépni. Senki nem kényszeríti őket fegyveresen. Akik beléptek, bármikor kiléphetnek – a kérdés az, hogy ez mennyire éri meg nekik? Nem lesz itt bojkott, csak elveszíti mindazt az előnyt, amit az EU nyújt - mondjuk azokat a korlátozásokat is, amik az EU tagsággal együtt járnak. És itt a legkisebb tagnak is van beleszólása az EU teljes életébe (pl. mi is sikeresen felvetettük az EU-s programok közé az általános roma stratégiát).

"egy szövetséges egyesült állam volt"....hogyne.

12 évesen sztem még ülj vissza a történelemkönyvek mellé.