Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kelet-Európa erkölcseit és...

Kelet-Európa erkölcseit és kultúráját a szovjet uralom mentette meg?

Figyelt kérdés

Elsőre talán furcsának tűnik a kijelentés, de ne felejtsük el, hogy míg a nyugat-európai országok a 2. világháború után amerikai hatásra hirtelen feladták minden eddigi erkölcsüket és világnézetüket, hogy helyette gonosz, dekadens liberálisok lehessenek, addig a Kelet szerencsére el volt szigetelve ettől az erkölcsi-szellemi mocsártól és itt megmaradtak a 40-es évekbeli erkölcsök és világnézet.


Ti hogy látjátok ezt?


2012. febr. 14. 12:14
 1/6 anonim válasza:
53%
nem véletlenül volt akkora kereslet a pornókra
2012. febr. 14. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
90%
A "szocialista erkölcs" ugyanolyan materialista alapokon nyugszik, mint a liberális erkölcs. Mindkettő üldözi a spiritualitást, az istenhitet (legyen akár keresztény, akár mondjuk hindu), a fasisztának titulált ősi szimbólumokat és hagyományokat, bár azt aláírom, hogy a családokhoz és a szexualitáshoz pozitívabban áll hozzá előbbi, mint napjaink dekadens világa, ugyanakkor a közösségeket nem az ősi hagyományok, hanem a marxizmus-leninizmus materialista, anyagelvű szellemében akarta egyben tartani. Végeredményben tehát a szovjeturalom nem megvédte, hanem megalapozta napjaink erkölcsi züllését a hagyományos (fasisztának tartott) világlátás szétverésével és üldözésével. A népszokások és a nemzeti jelképek démonizálása, a falusi közösségek kolhozosítással és kuláküldözéssel történő szétverése, a városi közösségidegen életmód és a túlzott iparosítás meghonosítása mind-mind a hagyományos erkölcsök szétzilálását jelentette. Persze a manapság favorizált valóvilágos, plázakur.vás fogyasztói életmódhoz képest még a szocialista erkölcs is angyali volt.
2012. febr. 14. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
86%
Szegény Nyugat, ott olyan boldogtalanok az emberek az erkölcsi fertő miatt. Bezzeg Keleten.....itt nem forgatnak pornót az utcán, nem több az öngyilkosság, nem boldogtalanabbak és depressziósabbak az emberek, nem alacsonyabb az életszínvonal. A Kelet nagyságát az is mutatja, hogy özönlenek a nyugat-európaiak a régióba, akik a vadliberális világrend elől menekülnek.
2012. febr. 14. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 mustafa33 ***** válasza:
100%
Hát igen. Míg nyugaton kokakóla mámorban fetrengtek a fiatalok, addig itt építőtáborokban építették a boldog szocializmust Sztálin, Rákosi, Gottwald,... elvtársak vezetése alatt.
2012. febr. 17. 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%

Én nem látom Nyugaton a fertőt, de velem van a baj.

Nyugat-Európa országai közel sem tökéletesek, de messze magasan a Föld legfejlettebb területéről van szó (nem csak gazdasági értelemben), valamit azért mégis jobban csinálnak/csináltak, mint a volt Szovjetunió és csatlósállamai.

2012. okt. 19. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 mustafa33 ***** válasza:
76%

Az megmentett erkölcsnek és kultúrának számít, hogy nálunk mára az úriember fogalma pejoratív értelmet nyert?

Míg az 50-es évekig az úriember azt jelentette, hogy valaki kifogástalan viselkedésű és a becsületére adó ember akit a saját szava kötelezz, azóta már így fogalmaz az utca embere ha egy rosz életű, vagy bűnöző emberől beszél. Mi ez ha nem a hagyományos értékek züllése. A konzervatív keresztény felfogás szerint erkölcsös ember nem lesz spicli és besúgó, a szocialista ifjúság erkölcsi kódexe azt a komszomolistát helyezi követendő példának, aki tiszteli szüleit, kivéve, ha azok osztályellenségek, ebben az esetben az öntudatos proletár erkölcsű ifjú feljelenti a szüleit is az államvédelmi hatóságoknak, és ha kell saját kezüleg le is lövi őket. És ilyen témájú szovjet irodalmi "alkotás" kötelező olvasmány volt. Ezt nem valaki mondta nekem, azt tapasztaltam. Íme:

Pavel Morozov feljelentette saját apját, mint a szovjet hatalom ellenségét, mert az egy zsák gabonát rejtegetett. Az apja a lágerben halt meg, Pavkát később zavaros körölmények között meggyilkolták. Így a propagandisták a szovjet eszme vértanúját, mártírt csinálták belőle, történetétéről újságok írtak, verseket és regényt írtak róla, példakép lett. Verset írt róla a szovjet himnusz szerzője Szergej Michalkov is.

Másik úttörő Pronja Kolibin a saját édesanyját jelentette fel, mert az a kolchoz mezején aratás után elhulajtott kalászokat szedett, hogy megetethesse a fiát (a feljelentőt). Az anyát a szovjet bíróság -szvjet tulajdon ellopásaért börtönbüntetésre ítélte és a feljelentő fiút megjutalmazták, nyaralhatott a Krymbeli Artek exkluzív úttörőtáborban. Egy másik úttörő az iskola igazgatóját jutatta lágerbe mint osztályellenséget, mikor azt feljelentette egy matematika példa miatt. A példa ez volt: A faluban volt 15 ló. Amikor a parasztok beléptek a kolhozba, 13 megdöglött. Mennyi ló maradt a kolhozban?

Így formálták az "új szovjet embert".

2012. okt. 20. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!