Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A TEKet azért kellet létrehozn...

A TEKet azért kellet létrehozni, hogy azok őrizhessék továbbra is Orbánt akik eddig tették?

Figyelt kérdés

Ez a cikk leírja szépen:

[link]


A rövidebb rész:

"Mai és magyar történet ez, ízig-vérig. A Népszava 2010 áprilisában a megírta: a kormányváltás után valószínűleg az addigi Orbán-testőrség teljes csapatát át kell vennie a Köztársasági Őrezrednek, sőt, a Fidesz biztonsági igazgatóságának "államosítása" után a parancsnok Orbán testőre, Hajdu János lesz. Hogy mennyire hibátlan volt előrejelzésünk, azt az is jelzi, hogy csak szegény Demeter Ervinnel cáfoltatta meg a Fidesz - az ő hitelének már úgyis mindegy volt.


Már akkor jeleztük: szakmai jellegű feszültségekhez vezethet, és a rendőri szervezet működését is érdemben megzavarhatja a terv. Mert logikusnak, tehát elkerülhetetlennek látszott a fúzió. Arról ugyanis szó sem lehetett, hogy Fidesz alkalmazásban - zömmel egykori kommandósokból - álló testőrség négy évig feladat - tehát állás - nélkül maradjon. Merthogy az állami vezetőket nem védhet civil, sehol a világon.

Akkor azonban még senki kívülálló nem sejtette, hogy az előrejelzés sokszorosan túlteljesül, sőt, első eleme lesz a magyar rendőrség tervezett atomizálásának. A 2002-ben a terrorelhárítástól távozott Hajdú János sikeres szakember volt. Vezetésével igazgatósággá fejlődött Orbán biztonsági egysége. Amint azt tájékozott forrásaink említik, szinte "klasszikus" titkosszolgálattá vált.



Kockázatelemzéssel, szélesebb léptékű biztonságpolitikával, felderítőkkel, elhárítással. Arról is szól a fáma, hogy nem csak egykori, de akkoriban is aktív rendőrök, titkosszolgák is "segítették" ezt a tevékenységet. (Hogy ebben is szerepet kapott-e az UD Zrt., azt megkérdezni sem merjük.)


Hajdu az idők folyamán befolyásosabb embere lett Orbánnak, mint Pintér Sándor valaha volt. Ahogy egy interjúban a jelenlegi fő-terrorelhárítóról olvasható: Nyolc éven keresztül ült Orbán Viktor kocsijának anyósülésén, miközben hátul az akkori pártelnök, ma miniszterelnök befolyásos, fontos emberekkel tárgyalt. Soha sem kellett kiszállnia az autóból még a legfontosabb, legtitkosabb telefonbeszélgetések alatt sem.


" A miniszterelnök úr megbízott és mind a mai napig megbízik bennem" - így Hajdu.

Ha éppen rendőrségi, rendészeti témák kerültek terítékre, Orbán megkérdezte a véleményét, illetve előállhatott saját ötleteivel is.


A kormányváltás tehát meghozta a Terrorelhárítási Központot, a TEK-et.

Hajdu példátlanul magas összeget, tízmilliárd forintot kapott a több száz fős szupercsapat felállítására. Ráadásul azóta kisebb-nagyobb (inkább nagyobb) pótlásokat is folyósított számára a büdzsé.


A kommunikáció kezdetben - még Szíjjártó Péter szájából - arról szólt, hogy bizony szükség van végre terrorelhárításra. Mintha eddig nem lett volna... Sőt, mintha Hajdu (immár tábornok) nem ott szolgált volna évtizeddel korábban..."


2012. jún. 15. 02:56
 1/9 A kérdező kommentje:

Ki lehet jelenteni, hogy a TEK Orbán magánhadserege. Minden anyagi forrást és felszerelést megkap amit csak akar, míg a rendőrség egyre kevesebb pénzt kap.


"Egyfelől minden tekintetben kiválóan, és ésszerűen éltek példátlan lehetőségeikkel. Elhelyezésük, technikájuk, logisztikájuk és személyi állományuk hibátlan. Kiképzésük olyan elképesztően kemény, hogy már a megtekintése is izomlázat okoz a csenevész hírlapírónak. Hajdut pedig igen emberséges és pédamutató parancsnoknak tartják.

Másfelől pedig tökéletesen jogosnak tűnik bizonyos Bajusz őrnagy nyílt levele, aki nemrég kikelt az ordító különbségek ellen. Míg a TEK Audi csúcsmodellekkel jár, addig a kapitányságokon a vécépapírt is a rendőr viszi magával."

"A rendőrség széthullófélben. Harmincmilliárdos elvonás sújtja a testületet. Iszonyatos bírságolási kényszer nyomja a "cég" vállát, szigorítás szigorítás hátán."

"De valóban orbáni magánhadsereg-e a TEK? Igen. A magyar rendőrség szervezetétől, felépítésétől és irányításától idegen, előzmény nélküli képződmény. A belügyminiszter alá tartozik, de a Miniszterelnökség is diszponál felette - formailag indirekt módon. A rendőri vezetés pedig legfeljebb bokázhat a normál hierarchiában elvileg irányítása alatt álló Hajdu előtt."

2012. jún. 15. 03:06
 2/9 A kérdező kommentje:

ÉS ami ugyancsak érdekes, hogy a TEK legtöbbször akkor megy ki, ha ott a média.


". És persze közben abba ártják magukat, amihez semmi közük, csak hogy látványosan tudják indokolni, micsoda szupercsapatról van szó – mondta egy rendőrségi forrásunk, utalva arra: nyilvánvaló, hogy a TEK-nek semmi keresnivalója nem lenne kisebb elfogásoknál, de ahol médiaképes gyors sikersztorit látnak, megjelennek."

2012. jún. 15. 03:08
 3/9 A kérdező kommentje:
2012. jún. 15. 03:09
 4/9 anonim ***** válasza:
55%
Nem. Azért hogy így ellopható lehessen az is ami eddig nem volt.
2012. jún. 15. 03:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

". És persze közben abba ártják magukat, amihez semmi közük, csak hogy látványosan tudják indokolni, micsoda szupercsapatról van szó – mondta egy rendőrségi forrásunk, utalva arra: nyilvánvaló, hogy a TEK-nek semmi keresnivalója nem lenne kisebb elfogásoknál, de ahol médiaképes gyors sikersztorit látnak, megjelennek."


Ez mondjuk ebben a formában igaz, Csak tudod mi ezzel a gond? Hogy egy rendőrségi akciónál (ha nem hiszed nézz utána) Az alapvető előírás az akkora túlerő demonstrálása, hogy az elfogandó személynek eszébe se jusson az ellenállás. Kemény kiképzés ide vagy oda, tudod mit csinált volna egy TEKES a koszovói háborúban ahonnan én hazajöttem? Najó elárulom, össze fosta volna magát és utána kért volna egy papírzsebkendőt, hogy a bokájáról letörölgesse. Kemény katona addig létezik, míg az első gránát fel nem robban mellette (ez igaz az ateistákra is) és hidd el, ezt tapasztalatból mondom...

2012. jún. 15. 03:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
20%

"ÉS ami ugyancsak érdekes, hogy a TEK legtöbbször akkor megy ki, ha ott a média.

"


Igen, te ezt már csak tudod. Az a baj amikor az átlag polgár elkezd "gondolkodni".

2012. jún. 15. 04:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Kihagytad, mint ahogy a "Nép"szava is (nem véletlenül), hogy előtte NBH-nak hívták a hasonló célú szervezetet, és egy másik "kormnyt" védett. És mindkét fél részéről jogos, hogy így lett. Az MSZP részéről azért, mert az NBH-sok esetleg olyat is tudhattak, amit ha Fidesz-közelben elmotyognak az árthat nekik, a Fidesznek meg azért, mert ki tudja mennyire pártemberek voltak az NBH-sok is...

Vannak dolgok, amikre lehet mondani, hogy "hű ezek ezt is megteszik", csak nem árt tovább gondolkodni. De itt a "magyarok" 99%-a el is akad. Nem tudják hogy kell.

2012. jún. 15. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Theorba ***** válasza:

A kérdező alapvetően azt szeretné körüljárni, hogy autoritáriánus országban élünk-e?


Nos, erre a válasz: igen. Győzött az "erősember/apakomplexus" szindróma.

És minden jel szerint a TEK egy "hasznos" kellék ehhez a berendezkedéshez.


(Persze, vannak sokan, akiket nem érdekel a Ku-Klux-Klan, mert ők fehér emberek...)

2012. jún. 15. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

"Igen, te ezt már csak tudod. Az a baj amikor az átlag polgár elkezd "gondolkodni"."


REndőrök is ugyanezt mondták. VAgy elég ha csak bekapcsolod a tv-t. 10ből 9szer a TEKet mutatják. Kétlem, hogy mindenhol ott vannak az országban.



" hogy előtte NBH-nak hívták a hasonló célú szervezetet, és egy másik "kormnyt" védett."

Azért ez nem igaz. NBH továbbra is van AVH néven. Ugyan azt a feladatot látja el most mint régen, csak más néven. És ebben benne van a terrorelhárítás is.

A személyes védelmet pedig nem ők látták el, hanem az Őrezred. Na az már mondható magánhadseregnek. Annyi különbséggel, hogy ők csak védelmet láttak el. Míg a TEKnem elég más a feladata.

2012. jún. 15. 11:24

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!