Mi lehet az oka annak, hogy az utóbbi 1-2 évben ennyire megnőtt a Jobbik párt támogatottsága, és hogy ennyire elszaporodtak a szélsőjobboldali megnyilvánulások?

Azért van mert az emberek kezdenek rájönni hogy a fidesz is egy nagy 0 az mszp után így aztán nem maradt más remény csak a jobbik!Jó ott van még az LMP de mindenki tudja hogy az csak egy vicc!

És ha a jobbik kerülne hatalomra az a nagyhatalomnak csak hátrány lenne és azoknak az öltönyös bünözöknek akik úsznak a pénzben!

Így aztán gyorsan tesznek ellene mégpedig a legnagyobb fegyverükkel a médiával minden bünözöre akire csak kicsit is lehet mondani hogy fasiszta,neonáci,újfasiszta stb arra ráfogják még hazugsággal is és ha ez még magyar is akkor megfüszerezik egy kis jobbikal!

Így aztán összezavarják az embereket és ezért szokták azt mondani hogy " én már nem tudom kiben bízzak!"

"Lehetséges, hogy tényleg csak annyi van a háttérben, hogy a válság miatt rosszabbul élnek az emberek, és emiatt bűnbakot keresnek(és ez általában a legtöbb országban a kisebbség)?"

Ha ez valóban így van, hogy lehet, hogy a Jobbiknak-szélsőjobboldalnak, nevezzük ahogy akarjuk semmi baja nincs az ég világon a Magyarországon élő sváb, tót, ukrán, görög, román kisebbséggel? Vajon...VAJON miért pont a cigánysággal van a Jobbiknak baja? Tényleg nincs rá semmilyen racionális magyarázat, hogy miért épp a cigányságot pécézte ki a Jobbik, és még legalább 900.000 ember? Szerintem van...

[...]Arra lennék inkább kíváncsi, hogy ennek a konkrét oka: a régóta elhúzódó, sokakat nyomorba döntő válság / a most hatalmon lévő párt/valami más lehet a háttérben (esetleg egy szervezet), amiről talán még a legtöbb ember nem tud[...]

A harmadik. Mostanra vált ugyanis szavazóképessé az a generáció, melyben már halovány emléke sincs a Kádár-féle diktatúrának, ezáltal nincsenek meg bennük azok a beidegződések, fékek, melyek egy 60-70-80-as években felnövő generációban még adottak voltak, "köszönhetően" a több, mint 40 évig "ideiglenesen" itt állomásozó szovjet hadtestek "jótékony" hatásának. Ez az "új" generáció ráadásul természetes közegeként használja az internet adta kommunikációs csatornákat, így potenciálisan hozzáfér minden oldal véleményéhez egy adott témában, így akár még gondolkodásra is képes lehet.

No, ez az, ami a #9 hozzászólásban említett " pénzügyi érdekek és politikai befolyás mentén" szerveződő csoportok számára életveszélyes, hiszen ezeket a fiatalokat már nem lehet a mainstream médiával olyan szinten manipulálni, mint a megelőző generációkat. Elemi érdekük tehát, hogy a "koknkurenciát" (a jobbikot és szimpatizánsait) minden eszközzel (jelen esetben: az alapvető ösztönökre ható lejáratással" a lehető legnagyobb mértékben hiteltelenítsék. Vedd hozzá, hogy a "régi", már beidomított szavazóbázis egyre jobban fogy (elöregszik).

A jobbik pont az internetes kampányaival, és a nyersességig közvetlen szókimondásával nyert helyet a parlamentben, közvetlenül és brutálisan belevágva az emberek képébe, hogy "szar van a palacsintában". Olyan témákat szellőztetett meg, amelyek "azelőtt" szóba sem kerülhettek, hiszen 90-től (talán a kezdeti, Antall idejében dolgozó MDF-et kevésbé érintve) az összes "nagy" politikai párt ugyanannak a szűk csoportnak "fújta a szelet". Beszélhetünk fideszről vagy maszopról, ugyanannak az mszmp-nek a második/harmadik generációs kölykei, akik most szemben találják magukat egy alulról jövő, "elég volt" kezdeményezéseket összefogó és meglovagló jobbikkal.

Vehetjük példának a "gárdák" ügyét. Az elmúlt 20 évben (köszönjük, SZDSZ) senki sem mert és senki sem _akart_ hozzányúlni az egyre növekvő bűnözés kérdéséhez. Nagyon jó volt ez a parlamenti pártoknak, hiszen az ember nem ér rá a "nagyok dolgaival" (politikával) foglalkozni, ha a biztonságérzetét közvetlenül fenyegető gondok miatt kell aggódnia. A többszörösen "megreformált", egyébként alulfinanszírozott rendőrség egyre tehetetlenebbé vált, hiszen egy alapos rasszistázás nem csak a járőrt, de akár egy kapitányság vezetőjét is képes tönkretenni mind anyagilag, mind erkölcsileg.

A társadalmi önvédelem Szögi Lajos után bekapcsolt: megjelent az "ebből elég volt", és sorra alakultak a különböző, tettre vágyó társaságok. Ezeket jó időben és jó helyen tudta a jobbik megszólítani, így egységbe fogva őket létrejött a MG, abból az ÚMG.

Szinte természetes, hogy egy önszerveződő, "alulról építkező" csoportot nem lehet a "régi, bevált" módszerekkel irányítani, különösen akkor nem, ha a "konkurencia" időben az élére állt.

Innentől vált elemi érdekévé az összes "régi" parlamenti pártnak (mszop, fidesz, szadesz, mdf : egykutya), hogy ezt a könnyen és célzatosan mobilizálható, politikai akciókra és demonstrációkra alkalmas csoportot megbélyegezve hiteltelenítsék, ezzel a "konkurens" jobbik megítélését is rontva.

A "régi" pártoknak pedig a "régi" eszközök állnak a rendelkezésükre: elsősorban a jól kiépített "pénzügyi vonal" kapcsolatrendszere, mint a "nagymédia" (TV, rádió, újságok) elsődleges befolyásoló tényezője. (minden sajtó a tulajnak fütyül, meg annak, akitől a hirdetési bevételek jönnek). Innentől pedig szinte természetes, hogy a szélsőségesnek bélyegzett jobboldal tevékenysége igencsak felnagyítva és sulykolva jelenik meg, ha azzal hitelteleníthető a "konkurencia", ellenkező esetben pedig az elhallgatás és a maszatolás vezet célhoz, ha a jobbik talál valami ordas disznóságot.

Így lett pl. napokon át vezető hír, hogy Gyöngyöspatáról Csillebércre kellett menekíteni a szegény romákat, mert a rasszistákok megfélemlítik és terrorizálják őket.

Így lett összemosva a "véderő" és a "gárda", így lett a jobbikhoz csatolva egy tőle független csoport.

... és így _nem_ lett hír az, hogy Gyöngyöspatán évek óta ez volt az első hétvége, amikor nem történt vagyon elleni bűncselekmény

... és így _nem_ lett hír, hogy az eset kapcsán egyetlen erőszakos cselekmény történt: az, amikor az egyik, Csillebércről visszatérő "rettegő és megfélemlített" roma a rendőri biztosítás szeme láttára támadt rá egy véderő-szimpatizánsra.

maga az emlékmű rongálást egy dániel péter nevű tetű váltotta ki. Rá is írták a nevét a Duna-partira hogy ezt neki köszönjétek. A rongálás ösi primitív szokás, mindig is volt és lesz.

A 70 éves bácsinak nem fizikai bántódása, csak beszóltak neki. Ezt nap mint nap megteszik a cigányok bárkinek, ha területükre tévedsz, amit az ultra liberális fajtád szabad vélemény nyilvánításnak mond.

Az, hogy miről lehet hallani, és mi történik valójában, az két teljesen külön dolog. Ne csak az esti híradóból értesülj.

70 éves zsidónak beszóltak. Jajteúristen. Nap mint nap beszól mindenki egymásnak, mindenki utál valakit. Ennek köze nincs a Jobbikhoz.

Ha meg már szoborfestés, ne felejtsük el, hogy az egy válasz volt Dániel Péter "hőstettére". Vagy őt nem ítéled el, csak a "szélsőséges" festegetést?

Ha nyitott szemmel akarsz járni, nézd meg mindig az érem két oldalát.

Mert a Jobbiknak van egy nagy aduásza, a cigányellenessége, amivel a magyarok jó részét meg lehet fogni.

Nekem is tetszik ez a dolog, viszont a párt maradék 99% baromság, hülyeség. Ha hatalomra kerülnének nagyobb rombolást végeznének mint a fidesz.

"emberek unják segélyeséget, meg a velük járó bűnözési hullámot, mocskot, bűzt, fertőzésveszélyt."

Én ugyanúgy unom az utcán kötekedő, részeges, hungaristabűnözőket. + az adómból is el kell tartanom ezeket az übermagyarokat.

"Fityes meg MSZP a valódi nácipárt...."

Ez bizony így igaz.