A fideszt akkor is érdekelné a határon túliak szavazati joga, ha azok az ellenzékre adnák a voksukat?
"A 2006-os választási kampányban nagy visszhangot váltott ki, amikor a kormányfőhelyettesnek jelölt Mikola István a Fidesz egyik rendezvényén arra utalt, hogy évtizedekre megoldódnának a jobboldal gondjai, ha a határon túli magyarok is szavazati jogot kaphatnának."
Kivéve, ha nem rájuk szavaznak...
Egyáltalán nem biztos semmi ilyen. A felmérések csak adott területen, adott embereket kérdeznek meg... És ha tévednek? (Volt már rá példa, nem is egyszer). Akkor meg másra szavaznak :)
Ez legalább olyan jó kérdés, miszerint a FIDESZ úgy osztja el a választási kerületeket, hogy csak ők nyerhessenek, ami szintén nonszensz.
Annál még érdekesebb, hogy a Mikola elszólása(!) miatt nemmel szavazók meg lettek bélyegezve mint nemzetellenesek.
Pedig hát a Mikola elmodta, mire is kellenek a határontúliak.
"Csak erre kellünk?" — kérdezte tőlem néhány ember Erdély több helyiségében is.
#2
"Egyáltalán nem biztos semmi ilyen. A felmérések csak adott területen, adott embereket kérdeznek meg... És ha tévednek? (Volt már rá példa, nem is egyszer). Akkor meg másra szavaznak :)"
Attól, hogy valamihez nem értesz, még működhet, éppen úgy, mint attól, hogy nem látod a radioaktív sugárzást, még létez-"het".
A reprezentatív közvélemény-kutatás elég pontos eredményeket tud mutatni, de minél távolabbi eredményeket jósolunk, annál pontatlanabb, éppen úgy, mint a meteorológia (vagy szerinted az is kamu?
Természetesen a közvélemény-kutatások is statisztikai halmazokból állnak, és a statisztikát meg szépen lehet manipulálni, mint magát a kérdéseket, ill. a válaszokat is. (pl. ott a Fidesz-közeli közvélemény-kutató cég, ami rendre a többinél jóval magasabb népszerűséget jelez a Fidesznek, de a valós adatokkal azért nyilván ők is tisztában vannak.)
"Ez legalább olyan jó kérdés, miszerint a FIDESZ úgy osztja el a választási kerületeket, hogy csak ők nyerhessenek, ami szintén nonszensz."
A Fidesznek a választókerületek meghatározásánál nem hagyatkozott pusztán a közvélemény-kutatók becsléseire!
Nagyon is hasznos volt nekik a kubatov-lista, amin jegyezték a baráti és ellenséges, valamint közömbös talán még a bizonytalanokat is. Nagyon hasznos volt az ajánlószelvények szándékos túlgyűjtése is, amivel szintén adatokat nyertek.
Az, hogy vannak MSZP-s és fideszes fellegvárak, természetes. A Fidesz az MSZP-seket verte szét szándékosan. Mivel magyarázod, hogy Csepelt Soroksárral vonták össze? Ha Soroksárt bármivel is össze kellett volna kötni, nem Pesterzsébettel kellett volna, régen egy kerület volt a kettő, és földrajzilag sem osztja meg egy folyó a választó körzetet. Pesterzsébet így meg Kispesthez került...
Ajánlom figyelmedbe:
http://www.youtube.com/watch?v=0yBnS54x0tg&feature=relmfu
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!