A Horthy-szobor leöntése felháborító, de ez nem?

Ahogy az első válaszoló megírta:

"a feliratokból ítélve ez a második rongálás nem történt volna meg, hogy az (ex?) ügyvédúr nem kezdi el a fél országot provokálni."

Ettől függetlenül természetese elítélendő.

Kalergi:

"Tehát ha jól értem, jelenleg vannak olyan körök az országban, amiknek teljesen jogos, és beleillik a világképébe, hogy egyetlen ember hülyesége miatt népirtást rendezzenek."

- Sehol nem rendeztek népirtást, el vagy tájolva már megint...

13:38!

Ahamm. Ok. Akkor a Károlyi szobor leöntésének mi volt az előzménye? A Duna-parti cipős emlékmű disznólábas megmozdulásnak? És Tormay Cécile emléktáblájának? Soroljam még?

Mudri Lav!

Én is azt gondolom, hogy egy szobrot meggyalázni nem szabad, van más módja is annak, hogy nem értesz egyet a szobor által jelzett ideológiával, vagy magával az ábrázolt emberrel. Csak nem tetszik, hogy itt a Horthy szobor leöntésével takaróznak egyesek, mikor megannyi olyan eset történt már korábban, aminek nem volt ilyen előzménye, "provokációja".

Csinálják a hisztit,felháborodást akarnak kelteni.Persze a mai viszonylatokban,ez nem meglepő,de igaz,ami igaz: más módon kellene a nemtetszésüket a világ tudtára adni.

Alapvetően bunkónak és ostobának tartom azokat az embereket,akik szobrokat,emlékműveket és egyéb közterületen levő tárgyakat rongálnak figyelemfelkeltés céljából.Amennyibe belekerül a festék,annyiból ki is nyomtathatja és tapétázza ki a várost,azzal legalább nem okoz akkora kárt.

Egyébként véleményem szerint sok esetben olyan fiatalok csinálják (ex ügyvéd urat leszámítva),akiket idősebb korosztály motivál,és valójában a tényekkel sincsenek tisztában,csak követik egy csoportnak az ideáit és tetteit.

Hiszen itt is rengeteg a tizenéves,vagy éppen hogy 20,akik még azt sem tudják milyen is az igazi élet,mikor mindenre,de mindenre maguknak kell megkeresni a rávalót,és hogy egyes politikai lépések hogy hatnak ki a mindennapi életükre.

És mégis nekik van a legnagyobb szájuk.

13:49

Ahol nem volt semmi kiváltó oka, ott természetesen az első "provokátorok" a felelősek. Világnézettől függetlenül, ez egyetemesen érvényes. Mondjuk az igazi tettes az alkohol és a tesztoszteron, kivéve Dániel barátunknál, akinél az agyhalottság.

A külömbség a festék és a disznólábak között az, hogy a festékkel és a graffitikkel vagyonkárt okoznak amit a mi adónkból javítanak ki, a disznólábakkal meg max szívrohamot okoznak néhány rettegő rabbinak. Ez utóbbi, ne haragudj, a legkevésbé sem érdekel.

A leöntést azért kapták fel, mert akadt, aki vállalta. Megjegyzem nekem szimpatikusabb, mert nyilvánvalóan meggyőződésből tette és vállalta is.

A kis taknyosok meg csak sunyiban firkáltak egy feliratot, amiről fogalmuk nincs, csak hogy mostanában divat a zsidókat utálni.

Függetlenül attól, hogy mindkettőt elítélem, a második sokkal ellenszenvesebb és szánalmasabb.