Szerintetek hogyan lehetne ösztönözni a gyerekvállalás úgy, hogy mégse nőjön azok száma akik csak a munka elkerülése és a juttatások miatt szülnek?

Sokan azért nem vállalnak ma gyereket, mert félnek, hogy félbe törik miatta a karrierjük. Mit kellene tenni ez ellen? Támogatni a bölcsődéket, óvodákat (rendes nyitva tartással, reggel 7től este 6ig pl), a részmunkaidős foglalkoztatást, azaz annak a megoldását, hogy az anya és az apa is minél több időt tudjon a munka területén tölteni, ha akar.

Esetleg elgondolkozni, hogy ami támogatást adnak a gyerekre, azt csak a gyermek neveléséhez szükséges dolgokra lehessen költeni (óvoda, gyerektápszer, stb...).

1) A gyerekvállalás nem pénz kérdése. Nézzétek meg Afrikát, Indiát stb. A gyerekvállalás evolúciós célja és értelme az emberek életének. Hogy mi változtatta ezt meg? A média. A filmekben boldog, erős, friss GYEREK NÉLKÜLI emberek szerepelnek, akiknek az életében sokadlagos szempont a gyerek. Tessék olyan filmeket, sorozatokat vetíteni, ahol ez fontos. Ez nem jár azonnali hatással, és magában nem is elég, de a lényeg, hogy az emberek gondolkodásmódját kell megváltoztatni. NE a pénzért vállaljanak gyereket. Ez a szemléletmód, hogy támogatásért lesz gyerek alapvetően rossz.

2) Két dolgozó szülő közt a gyerekre kevés idő jut. Vissza kell állítani az egykeresős családmodellt, így az anya (vagy akár az apa, elvégre egyenlőség van) otthon maradhat a gyerekkel. vagy minimum sok részmunkaidős foglalkozást kellene adni anyáknak. A nők létének értelme a gyerek felnevelése, és nem a karrier. A jelen rendszer felborította az évezredek óta fennálló apa dolgozik/vadászik/földet művel/stb. az anya otthon marad rendszert. Ez még a pénz-gyerek kapcsolásnál is hátrányosabban befolyásolja a gyerekvállalást. Véleményem szerint a múlt évszázadok feminista mozgalmai a felelősek a jelen helyzetért. A férfi-nő viszonyoknak van egy természetes és jól működő rendje, amibe nem szabadna beleszólni.

15:52!

„A gyerekvállalás nem pénz kérdése. Nézzétek meg Afrikát, Indiát stb.”

Itt is szerepel jócskán a pénz kérdése. Ezeken a helyeken kvázi gyerek=nyugdíj, életbiztosítás. Másfelől meg nincs meg a pénzük arra, hogy családot tervezzenek. Ez a kettő játszik abban szerepet, hogy ennyi a gyerek ott.

„Tessék olyan filmeket, sorozatokat vetíteni, ahol ez fontos. Ez nem jár azonnali hatással, és magában nem is elég, de a lényeg, hogy az emberek gondolkodásmódját kell megváltoztatni. NE a pénzért vállaljanak gyereket. Ez a szemléletmód, hogy támogatásért lesz gyerek alapvetően rossz.”

Abban egyetértek veled, hogy a média is káros. Azt sugallja, hogy ha a gyerekednek nem tudsz a feneke alá tolni egy profi számítógépet, egy autót és egy lakást mire 18 éves lesz, akkor pocsék szülő vagy. A gyereknek tisztes nevelés kell, nyomorba ne szüld bele, de azért nem is kell várni addig, míg a bíborba szülheted az összeset.

„A nők létének értelme a gyerek felnevelése, és nem a karrier.”

Te pasi vagy? Nőkkel beszélgettél már erről?

„A férfi-nő viszonyoknak van egy természetes és jól működő rendje, amibe nem szabadna beleszólni.”

És ez mi lenne? Mert volt már olyan társadalom az emberi fajnál is, ahol nem a nő megszült, aztán csáó. De az állatoknál is van több faj, ahol az apa gondozza az utódokat (pl. halak), vagy egyik sem. De én mondjuk örülök, hogy nem a kisagyunk irányít a természetes (értsd: állati ösztönök) rendje szerint, hanem úgymond „értelemre ébredtünk”.

Minél fontosabb szerepet kapnak a nők a társadalomban, annál kevesebb a gyerek.Pl. Afrika 5 gyerek, Európa 1,5 gyerek.

Csak a lepontozó feministáknak írnám még ide, hogy ezt nem azért írtam ide, mert szerintem a nőknek túl sok szerepük van az európai társadalomban.

Olyan támogatások kellenek, amit csak a dolgozó családok tudnak igénybe venni. Ilyen téren a családi adókedvezmény például jó dolog, hiszen azt a megélhetési gyerekvállalók nem kapják meg.

Például el tudom képzelni, hogy a támogatások úgy alakuljanak, hogy megszabunk egy összeget, ami az egy főre eső normális megélhetést biztosítja. Mondjuk 100 ezer per fő. Minden család maximum annyi támogatást kaphat, hogy ennyire emelkedjen az egy főre eső jövedelmük. A támogatás pedig úgy épül fel, hogy az adót visszaigényelhetik, plusz még egyszer annyit kaphatnak. Mondjuk egy gyereknél az adó 30, két gyereknél 60, 3 gyerektől az adó 100%-a visszaigényelhető legyen. És ha még így sem éri el az egy főre eső jövedelem a 100 ezret, akkor kaphatnak ugyanennyi támogatást.

Emellett bevezetnék az általános iskolától kezdve ösztöndíjat, ami a következőképp alakulna: lenne egy alapérték, mondjuk 5 ezer Ft. Ezt minden kitűnő gyerek megkapja. Aki ennél rosszabbul teljesített, az a teljesítménye arányában kap, pl. 4.8 átlagra 4800 Ft-ot. akinek hármasnál rosszabb az átlaga, az nem kap ösztöndíjat.

Ha azonban egy családnak az egy főre eső bevétele még így sem éri el a 100 ezret, akkor a következőképp számolnék: mondjuk ha 70 ezer ez az összeg, akkor a gyerek ösztöndíja 30 ezerről indul (ha kitűnő). És ennek arányában számolnám ki. Viszont ezt a pénzt a szülők kötelesek a gyerek szellemi fejlődésére költeni. Ha valamiből gyengébb, akkor ebből kifizethetik a különtanárt, ha erre nincs szükség, akkor elküldhetik nyelvtanfolyamra, zeneiskolába. Illetve a sport- és táncórákra is el lehetne számolni, vagy például fejlesztő nyári táborra.

Akinek nincs jövedelme, annak a gyereke ugye max. 5 ezret kaphat ösztöndíjra, viszont neki ezt a pénzt is ugyanígy a gyerekre kell fordítania.

Emellett megtartanám a családi pótlékot is, már csak azért is, mert így valamennyi támogatást az is kap, akinek esetleg jobb jövedelme van. És az is megkapja, akinek nincs jövedelme. De ez nem olyan nagy összeg, hogy megérje rá gyereket vállalni.

Persze ez a megoldás sem igazán jó: iszonyat sokba kerülne az államnak. Lényegében mindenki megteheti, hogy egy 20 évig egyáltalán ne adózzon a gyerek miatt, így hatalmas bevételkiesést okoz. De jobb ötletem nincs, ami tényleg ösztönző, és nem csak arra ösztönöz, hogy az ember sorra szülje a gyerekeket, hanem hogy energiát és pénzt fordítson a nevelésére, oktatására is.

A gyerekvállalás nem pénzkérdés, soha nem is az volt... A századfordulón anno nem volt, még társadalom biztosítás sem, nem hogy családi pótlék... mégis 6-7 gyerek született...

Csak egy ostoba ember hiszi azt, ha több pénzt adnak a gyerekre, majd többet fognak szülni.

Amíg a fejekben nem lesz rend és az emberek mentalitása nem változik, addig nem lehet ezt megoldni...

A fiatalok ma már nem tanulnak értékeket, legalábbis azt, hogy a család rendkívül fontos, mert igazából már családok se nagyon vannak, így az egyetlen érték számukra a mobiltelefon, a luxusautó meg a márkás ruhák, hát emellett valljuk be elsikkadnak a szaros pelenkák

Nem teljesen lehet hivatkozni korábbi időkre, mert akkor más volt a cél, az igényrendszer és a körülmények. Hogy egy példát mondjak, olyan gazdasági és lakásszerkezet volt, amely a 3 generációs modellnek kedvezett (nem támogatta, kedvezett). Ez a gyereknevelési gond egy részét automatikusan megoldotta.

Megfelelő számú és minőségű munkahely, megfelelő munkatörvények, normális lakáskörülmények és lakhatási feltételek nélkül nem kidolgozható hatásos támogatási rendszer. A feladat ahhoz túl összetett, hogy itt megoldást adjunk, és nyilván soha nem lesz teljes körű. De ma szinte semennyire nem működik.

Néhány feltétel, amely szükséges lehet. munkahelyek száma; mind a szülés, mind a visszatérés (tehát a váltás) körülményeinek pontos szabályozása és a természethez történő igazítása; munkahely gyermekkel való életmódhoz igazítása (otthoni, rész, távmunka); munkaadói érdekeltségi rendszer; kijátszhatatlanság; a modellben való részvétel előnye...

Hogy hogyan lehetne ösztönözni?

Végre elfelejteni azt az ostobaságot, hogy férfi nélkül nem lehet gyereket nevelni, és a gyermeket vállaló nőket ISZONYATOSAN megtámogatni ANYAGILAG a gyerek 25 éves koráig! (mégpedig úgy, hogy a legkevesebb pénz a gyerekszüléskor majd sorban fokozatosan egyre növekvő anyagi támogatást kell adni) Ingyenes étkezés, öltözködés, ingyenes taníttatás, rezsiköltségek minimum 50 %-ának átvállalása az állam által. stb. Ennyi. Ennyire egyszerű a "fehér politikus" feladata. Ha nem akarja, hogy globalizálódjon a világ.

Ha pedig leszarja, hogy milyen színű/kultúrájú lesz következő 50 generáció, akkor meg mit aggódunk?? Kávészínű... (engem speciel abszolúte nem érdekel, hogyha meghalok, mi lesz utánam... özönvíz... :) PEACE!!!