Vajon tényleg az volt a kiskunlacházi gyilkos akit most elfogtak?

Én azt nem értem az ügy kapcsán, hogy a lány testén DNS-mintákat találtak, amik alapján egy vöröses hajú, fehér bőrű férfit kerestek. No most: akkor miért vettek DNS-mintát mintegy 60 környékbeli cigánytól?

Azt sem értem, hogy az illető miért tartotta magánál a lány holmijait, miért nem próbálta "biztos helyre" rejteni azokat (vagy egyszerűen hagyta volna ott a helyszínen)?

A történet többi részét hihetőnek tartom. A környékbeliek szerint fura, aberrált ember volt, akit megtaláltak, korábban is voltak vele problémák, senki nem szerette Lacházán.

A gyilkosság is érthető a tettes szemszögéből: nem akarta megölni Nórit, cigivel csábította a bokorba, és Nóri önszántából vele ment. Aztán megerőszakolta, amint pedig végzett, rájött, hogy Nóri valószínűleg elmondaná otthon, mi történt vele, ezért jobbnak látta megfojtani. Tiszta eset, rengeteg ilyenről lehet hallani...

Azt egyébként továbbra sem értem, hogy lehettek a szülők olyan felelőtlenek, hogy hajnali háromkor engedjék a 14 éves lányukat egyedül lófrálni a sötét utcán... Az esetben a szülők is benne voltak rendesen, meg egyébként maga Nóri is, ha az ügy úgy zajlott le, ahogy most kiderítették. El kellett volna gondolkodnia azon, hogy vajon a srác tényleg csak egy cigivel akarja megkínálni? Meg hogy beszélgetni akar vele a novemberi hidegben, hajnali háromkor? Hova tette ez a lány az eszét?

Szóval vannak még tisztázatlan részek...

Sokan nem akarjàk elfogadni hogy most kivételesen nem romàk tették .

Lelehet pontozni,aki elkönyvelte magàban hogy a tettes roma az màr örökké azt fogja hinni,hiàba a bizonyiték.

Egyébként egy cikk a sok közül, ami ugyan ezt a témát és az ellentmondásokat boncolgatja:

[link]

(a "Megjegyzések, költői kérdések” bekezdésben)

"Én azt nem értem az ügy kapcsán, hogy a lány testén DNS-mintákat találtak, amik alapján egy vöröses hajú, fehér bőrű férfit kerestek. No most: akkor miért vettek DNS-mintát mintegy 60 környékbeli cigánytól?"

1.: nem DNS mintát, hanem fanszőrzet-maradványt találtak, aminek a hosszabb vizsgálatából derült ki, hogy vörösesszőke hajú lehet az elkövető. Mire ez a vizsgálati eredmény meglett, már levették a DNS mintákat a cigányoktól (is). Ha visszaemlékszel szinte rögtön ezzel kezdték a nyomozást, hogy a fél falutól DNS mintát vettek, nem várták meg amíg a fanszőrzet vizsgálatával végeznek a szakértők. Ez teljesen érthető, hiszen ha történetesen az lett volna ennek az eredménye, hogy egy barna, vagy fekete hajú embert keresnek akkor nem sokat segített volna. A DNS minta viszont gyakorlatilag 100%-ban azonosítja az elkövetőt.

"Azt sem értem, hogy az illető miért tartotta magánál a lány holmijait, miért nem próbálta "biztos helyre" rejteni azokat (vagy egyszerűen hagyta volna ott a helyszínen)?"

Erre Te magad válaszoltál. Nem volt teljesen 100-as az ürge, és nem is tervezte előre a gyilkosságot. Valószínűleg bepánikolt, hogy megtalálják bárhol a cuccokat, ezért otthon rejtette el "biztos helyre" őket. Ez teljesen beleillik az ilyen bűnözők profiljába.