Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy ma a...

Miért van az, hogy ma a fideszesek szerint, ha a fidesz szorít meg, akkor az jó, mert meg kell lépni ahhoz, hogy majd jó legyen, de ha az mszp szorít meg akkor az népnyúzás és semmi értelem?

Figyelt kérdés

Mintha akkor nem kellet volna megszorítani. Sokkal kisebb bajban lennénk ha hagyták volna a megszorítás, de akkor a fidesz (és támogatói) tiltakozott ellene, ha most szorítanak meg, hogy kisebb legyen a hiány (és, hogy sok dolgot amit elbasztak megpróbálják befoltozni), az meg jó, mert az a fidesz megszorítása.


Tehát már ott élünk, hogy ha nem az én pártom szorít meg az népnyúzás, ha ő, akkor annak meg hálásnak kellene lenni.


2012. ápr. 24. 07:14
1 2 3
 1/22 anonim válasza:
15%
mert ez valóban így van
2012. ápr. 24. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
92%

Mert a fideszes szavazók hívők! Vagyis ők úgy tekintenek a fideszre mint egy egyház! természetesen nem szó szerint de átvitt értelemben!

Kicsit olyan mint az 1984 című könyv ami félelmetes hisz ezek szerint az ilyen emberek valóban köztünk élnek!


Annó a fideszesek legfőbb érve a fidesz mellett az volt hogy a komcsi idők embereinek felelősségre vonása kell és ki kell derülnie az ügynököknek! És minden fideszes ezt szajkózta!

Most meg pont az ellenkezőjét hisz a fidesz most már az "óvatosan haladás" elvét hírdette meg! Magyarán ugyan az a szavazó a legfőbb célban pár nap alatt 180 fokos fordulatot vett érvelésben!!


Normális ember elfordult volna a pártjától de ők észre se veszik!


És iszonyat veszélyesek hisz úgy szavazzák meg a pártjukat hogy teljesen mindegy hogy az mit csinál!! Ha kitalálná hogy mindenkinek ezután indiánszögdelésben kell közlekednie akkor felvonulásokat tartanának hogy kiálljanak emellett!

Az egyetlen esélyünk hogy a rengeteg normális embert, a szavazók 70-80%-át aktivizáljuk hogy leválsuk őket!

mert az emberek fele most nem is szavazna mert nincs kire! Bár inkább szavazzon valaki a mszp-re, lmp-re, jobbikra minthogy valaha is a fidesz a hatalom közelébe kerüljön!!

2012. ápr. 24. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
76%
Azért, mert a FIDESZ sokkal ügyesebb a kommunikációban, illetve inkább azt írnám a manipulációban. Szegény Gyurcsány még volt olyan balek, hogy a nevére vett egy a mostaninál kisebb megszorító csomagot, és ő magyarázgatta, hogy nem is fog ez annyira fájni. Orbán van olyan fifikás, hogy szegény Széll Kálmánnal viteti el a balhét, róla nevezték el a megszorítócsomag-sorozatot, és Cséfalvay államtitkár ismertette a részleteket. Orbán és hű társa, Matolcsy meg csak a víziókkal foglalkoznak, azt vázolgatják, hogy milyen jó lesz majd jövőre. A piszkos munkából meg látszólag szépen kimaradnak. Nekem elég 10 másodperc, hogy ezt átlássam, másnak sajnos évek kellenek, ezért az orbánizmus a magyar körülmények között működik.
2012. ápr. 24. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
37%

"Azért, mert a FIDESZ sokkal ügyesebb a kommunikációban,"


Mint Fideszes azt mondom, hogy a Fidesz leggyengébb pontja az pont a kommunikáció...


A két megszorítással annyi bajom van, hogy míg az MSZP megszorított, mellette hitelt is vett fel. És a kettőnek együtt abszolút nincs értelme. A Fidesz nem akar hitelt, amit nagyon jól tesznek. Sajnos az előző 20 év látszólagos jóléte (amiből a kisember semmit sem látott) nem volt már tartható. Igazából 2006 után az MSZP-nek kellett volna komoly megszorításokat csinálnia és elkerülni a hitelezést. Őszöd után úgyis mindegy lett volna már nekik, hogy mitől veszítenek a népszerűségből, viszont most nem itt tartanánk.

2012. ápr. 24. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
70%

4/4. Ha a Fidesz MOST nem akar hitelt felvenni,akkor miért teper Orbán most asz Uniónál?

Ami a kommunikációt illeti,mindeg is messze jobban tudott hazudni,mint az összes többi párt.

Csak te is a feltétlen,gondolkodás nélküli híve vagy a Fidesznek.

A kisembereknek pedig most sokkal rosszabb,mint az elmúlt 20 évben bármikor.

2012. ápr. 24. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 A kérdező kommentje:

"A két megszorítással annyi bajom van, hogy míg az MSZP megszorított, mellette hitelt is vett fel. És a kettőnek együtt abszolút nincs értelme. "


Akkor ebben pont hasonlít a fideszre. Csak a fidesz nem konkrétan hitelt (pl IMF) vesz fel, hanem államkötvényt bocsát ki. Tavalyi év elején volt az eddigi legnagyobb nemzetközi kötvénykibocsátása Magyarországnak. ÉS ez ugye így jobban hangzik, de közben ugyanaz mint a hitel.

És azt se felejtsük, hogy tavaly azért tudták a hiány 3% alatt tartani mert beolvasztatok a költségvetésbe az mnyp pénzekből. A nélkül 7% lett volna.

ÉS azt se, hogy az idei év elején volt csúcson a nettó államadósság.


De ha csak az első pontot vesszük figyelembe, akkor is látszik, hogy a fidesz ugyanúgy a hitelekre (államkötvényre) apellál.

2012. ápr. 24. 08:03
 7/22 A kérdező kommentje:

"Igazából 2006 után az MSZP-nek kellett volna komoly megszorításokat csinálnia és elkerülni a hitelezést."


De kik is voltak akik a legjobban ellenezték a megszorítást?


Pont azok akik most ugyanúgy megszorítanak. Azt akkor is tudták, hogy kellene a megszorítások, csak ugye a népszerűség fontosabb. Így a megszorítások töredékét tudták bevezetni. Közvetett módon nem csak az mszpt (persze jogosan) lehet hibáztatni.

2012. ápr. 24. 08:06
 8/22 anonim ***** válasza:
59%

Hát nem tudom, miben látod a FIDESZ kommunikáció gyenge pontját, mert szerintem az ő szempontjukból úgy tökéletes, ahogy van. Orbán mindig ráérez a tömeghangulatra, és a valóságtól függetlenül újabb és újabb süket dumákat dob be, és furcsa módon le se bukik vele, sőt jól működik. Ez mutatja, hogy nagyon profi.


Én nem tudom, mióta vagy fideszes, de ha 20 éve, akkor lehettél liberális, konzervatív, polgári, most meg csak úgy ember. A FIDESZ vagy 10 évig marhára nyomta, hogy ők polgárok. Ma szó se esik róla. Nem tűnik fel, hogy miért? Hát azért, mert ez egy szegény ország, itt nincsenek polgárok, és Orbán közben rájött, hogy a polgározással nem lehet választást nyerni. Közben meg semmivel sem volt polgáribb akkor, amikor ezt hajtogatta, mint ma. De ezeket és a többi pálfordulást senki nem kéri számon rajta.


És amit csak a csomagok elnevezéséről írtam, az is profi munka kommunikációsan. Szerintem igenis elégedett lehetsz. Vagy szerinted mit lehetne máshogy csinálni?

2012. ápr. 24. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 A kérdező kommentje:

"Mint Fideszes azt mondom, hogy a Fidesz leggyengébb pontja az pont a kommunikáció... "


Ez azért fogós dolog. Itthon mindent úgy kommunikál le, hogy az nem megszorítás, meg az nekünk csak jó és örüljünk az úja adóknak (ezen be is haltam, mikor a fideszes képviselő, nem értette, hogy miért lenne rossz a távközlési adó, inkább örülni kellene neki, mert nem beszélünk majd sokat.), közben külföldön az ellenkezőjét mondják. Csak azt felejtik el, hogy az újságírók tudnak angolul és értik, hogy mit mondanak. A két kedvencem, mikor itthon szidták Bajnait, kint megdicsérték és ami nem rég volt, hogy amit az Eu-bak küldtek levelet abban konkrét megszorítást írnak, majd mikor rákérdeztek az volt a válasz, hogy rosszul lett lefordítva, mert nincsenek megszorítások.

2012. ápr. 24. 08:11
 10/22 anonim ***** válasza:
83%

Elöször is:

Nem nagy kunszt hogy szinte egy komplett IMF-nyi pénzt elköltöttek pluszba és így nem vettek fel hitelt!!!



Egyébként ha jól megnézzük a költségvetési pályát akkor az látható hogy Meggyes alatt nem csinálták meg a "szokásos" választások utáni kiadáscsökkentést és korrekciót, emiatt szállt el a költségvetés! Gyurcsány ezt megcsinálta! Az más kérdés hogy 2008-ban jött a válság!

A hitelfelvétel meg nagyon jó döntés volt!! Mivel folyamatosan kell hiteleket felvennünk és törlesztenünk a normális működéshez! Ez nem kormányfüggő!

Sőt! Őszintén, iszonyat jó lépés volt hogy gyorsan kapcsoltak és nem szenvedtek a 10%-os piaci hitellel hanem felvették az IMF 3-4%-os hitelét! Lásd amit most Orbánék csinálnak!


Nem mellesleg az IMF pénzt ugyan úgy nem nagyon használták föl Bajnaiék mint ahogy Orbán is tervezi! Viszont így a piaci kamatlábak alacsonyabban maradtak! Csak most az időhúzásunk havonta 20-30 milliárdba kerül. Ha szeptemberig húzzuk a dolgot akkor vagy 200-250 milliárdot buktunk éves szinten.


A másik viszont hogy Orbán azért nem vett föl hitelt mert a megmaradt IMF pénzből még volt neki 1500 milliárdja és a nyugdíjvagyon 2800 milliárdja! Vagyis 4300 milliárd plusz forrása volt 2011-re!(és maradt még 2012-re valamennyi)


Nem mellesleg olyan 5000 milliárdnyi IMF hitelt vettünk fel aminek egy része ment tartalékba az MNB-hez míg egy része a bankok tartalékába és a maradékból használt föl a kormány! De ugye vagy 1500 milliárd ment tovább a fidesz kormánynak!


A vesszőparipám meg az amit lassan egész Europában vallanak! Hogy a kisemberre nem lehet többet terhelni és a gazdagokat kell vagyonadóztatni, magasabb adókulcsba tenni! Lásd franciák, németek, angolok de még a spanyol irányvonal is effelé megy!

Nálunk az 500 milliárdos magasabb adókulcs kiesése miatt most ezt a pénzt a kisembereken kell behajtani!

Ja és ugye tudjuk hogy a sávos adózás miatt a magasabb adósáv csupán azt jelenti hogy mondjuk 1 milliós jövedelemig az alacsonyabb adósávval adózik és csak az 1 millió fölötti jövedelemrész adózik a magasabbal!!! tehát nem komoly a megszorítás számukra!

A kisember viszont belerokkan az újabb, évi tízezrekben mérhető költségekbe!!!

2012. ápr. 24. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!