Had értsem meg én is. Egy önkormányzati rendelet hogy lehet érvényes egy nem ott lakó emberre?

ezt én értem, és vannak esetek amikor jogos is lenne a téma.

DE, ha én lefoglalom a telenor.hu -t (ha nem létezne még), akkor a telenor nem küldhet a nevemre egy büntetést emiatt.

Neki annyi a teendője, hogy felveszi a kapcsolatot az ISZT-vel, hogy az a név őt illeti jogilag. Pillanatok alatt átadják neki.

De egy városi rendeletre hivatkozva nem értem, hogy büntethetnek meg valakit aki nem is lakik ott. De ha ott is lakna, akkor se lenne hozzá semmi köze. Egy ottani rendelettel nem lehet olyan "törvényeket" hozni ami nem a városhoz kötött.

írtam én is meg azt hiszem a cikk is, hogy baromi egyszerű dolga lett volna az önkormányzatnak.

"Hát nem tudom, te mit szólnál ha alapítanál mondjuk egy céget "anyamkinja" néven, mire a kotsog szomszédod lefoglalná az anyamkinja.hu domainnevet. Szerintem fel lennél háborodva, és rohannál ügyvédhez."

szerencsére szakmabeli vagyok és röhögnék egy nagyot az egészen, mivel gond nélkül nekem jár az a domain, elég igazolnom a cégem létezését és elveszik az embertől.

De most ebbe ne is menjünk bele. Engem az érdekelne, hogy milyen jogon büntet Miskolc önkormányzata ebben a témában akárkit is, ezen vagyok én is fennakadva, hogy egy rendelet nem azonos egy országgyűlésen átvitt törvénnyel.

Amúgy olvastam valahol attól az embertől egy cikket aki a történet szereplője, rátaláltok ha akartok. Vannak abban is érdekességek.

Azért (is) zavar az egész, mert itt vannak a cikkek és egyik sem akadt fenn ezen, simán azon pörögnek, hogy nem létező rendelet, pedig nem is ez a lényeg.

Ha ma Győr szabályozza a közterületen való dohányzást, teljesen betiltja, akkor nem büntethet meg valakit Debrecenben emiatt, sőt hiába mondja, hogy egy cég nem használhatja a város nevét, ha annak a cégnek nincs valami székhelye, vagy boltja az adott városban.

szerintem, de ezért írom, hogy valaki magyarázza meg, érdekelne, ez hogy is megy, szabályos e...