Réthelyi Miklós miniszter úr (? ) és csapata hova jár vásárolni? Jár egyáltalán vásárolni?

[link]

Azt gondolják, hogy az utalvánnyal tényleg meg lehet oldani, hogy a segélyekből vagy járadékból élők ne cigarettára vagy alkoholra költsék?

Természetesen nem értek egyet azzal, ha valakiben nincs önmérséklet, és az ilyen szűkös körülmények között sem hagy fel a szenvedélyével, de mint empatikus, humánus emberből az is kikívánkozik: Ha már nem futja luxuslakásra, autóra, nívós nyaralásra, miért kellene ezt az örömét is elvenni? Aki akarja, úgyis megtalálja a módját, hogy az utalványt készpénzre konvertálja, illetve hogy cigarettát, szeszt vásároljon rajta.

Mint nem dohányzó és antialkoholista ember pár mondatban kifejteném, hogy az Erzsébet utalvány miért nem segítség, hanem egyes, nagyon elesett emberek otromba, lelketlen, szívtelen, ésszerűtlen diszkriminálása, kirekesztése.

- Akármennyire is széles lesz az elfogadóhelyek száma, a kiskereskedelmi egységek többsége a körön kívül marad.

- Az utalvány-birtokos vásárló olyan helyen lesz kénytelen levásárolni, ahol esetleg drágábban kaphatja meg ugyanazt, amit a korábbi törzshelyén, tehát az utalványnak még a vásárlóértéke is csökken.

De ha rá is szánja magát erre, a kis településeken nincsenek Plázák!

- Az utalvány névértékét le kell vásárolni, ami pontosan nem számítható ki, így a különbség vagy elvész vagy rá kell/ene/ fizetni azért, hogy ne vesszen el.

Egyidejűleg megszűnnek az 1 liter tej, fél kiló kenyér vásárlások, mert az Utalvány legkisebb címlete is magasabb, pedig egy 22 ezer forint körüli összeget úgy kell beosztani, hogy szerényen, minden nap csak pár száz forint értékben vásárolok.

- Nem tudom, hogy a magas beosztású és jövedelmű döntéshozók vásárolnak-e csarnokban, piacon. Ott is el lehet költeni az Erzsébet utalványének megfelelő összegeket, csak nem egy árusnál, nem egyszerre. A szegény ember válogat, mérlegel, ezt itt veszi meg, azt ott. Vagyis aki Erzsébet utalványban kapja az alamizsnáját, az lemondhat a zöldségről, gyümölcsről - de még a húsról is, mert olyan értelmetlenségek is napvilágot láttak, hogy arra nem lesz érvényes - mert arra a csillogó-villogó üzletláncokat nem ajánlanám, ott minden, mindig sokkal drágább.

Az egésznek még az adminisztrációja is költségesebb, bonyolultabb:

- A különböző jogcímeken járó vagy megítélt juttatásokat az illető bankszámlájára utalták. Az utalványt személyesen kell felvenni, amire a kötözködni vágyók bármivel reagálhatnak, de azt ugyanúgy ellophatják az illetőtől, mint a készpénzt.

- A lakásfenntartási támogatást eddig közvetlenül a szolgáltatónak utalták, így ki volt zárva, hogy a támogatásra jogosult cigarettára költse, a jövőben azt is utalványban adják oda, majd lehet menni a postára feladni. Ha van postai felvevőhely helyben!

Végezetül a szélsőséges példa: Mit tud tenni az, aki nem kap készpénzt, és nincs is Neki? Hogyan tud boldogulni a nagyon szűk korlátok közé szorított pénz-helyettesítővel?

Ha be akar menni a legközelebbi orvoshoz, mivel fizet a buszon, ha nincs neki készpénze?