Királyság = középkor? Nem feltétlen!?
Mindig azzal jönnek, ha Magyarország államformájáról esik szó, hogy még véletlenül se királyságot, mert az visszarepítene minket a középkorba, én ezzel nem teljesen tudok egyetérteni, sőt mi több semennyire! Gondoljunk bele, ma több, megjegyzem igen fontos ország államformája monarchia, s meg kell valljuk igencsak jól működnek.
Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrália, Szaúd-Arábia, Hollandia, Norvégia, Svédország, Dánia, Spanyolország...
Ezekben az országokban a király inkább csak dísz,de hatalma nincs! A parlament kormányoz helyettük.
Amíg nálunk királyság volt,akkor is sok rossz királyunk volt,és állandó vita az utódlásuk körül.
Azért létrehozni egy dinasztiát,hogy a fenntartásukra milliárdokat költsünk,elég ostobaság lenne.
Na most ebből a listából Szaúd-Arábiát ki lehet húzni azonnal, ugyanis a középkor, mint fogalom kizárólag Európában értelmezhető. A többi viszont nem abszolút monarchia, így szintén kihúzhatók, a király/királynő ezekben az országokban csak az utódlás menetében és az árban különbözik egy másik ország elnökétől. Alkotmányos monarchiát pedig bevezetni egy olyan országban, ahol már köztársaság van, felesleges.
Ui.: tudom, hogy Ausztrália és Kanada sem Európa.
Nem azért működnek jól, mert monarchia van. Nagy-Britanniában, Ausztriáliában, Új-Zélandon, Kanadában II. Erzsébet a királynő a Commonwealth of Nations feje. nagy alkotmányos hatalma nincsen, de tekintélye magas. Egy Lényegében az angolok sznobizmusának és uralkodóház-őrületének köszönheti uralkodását.
Spo.-i polgárháborúban több ezer köztársaságit gyilkoltak le a monarchisták, és még mindig tart a királyság diktatúrája. Bizony, ott nyugaton. Titkosszolgálat, lehallgatások, elrablások.. Meg amúgy sem megy olyan jól Spo.-nak, mint ahogy sokan gondolják. Rég látott munkanélküliség, sztrájkok, bevándorlók, államadósság.
Az arab monarchiák.. Inkább hanyagoljuk. Nekik se minden jó, olaj nélkül szinte egyik sem.
Szerintem azért, mert valaki egy uralkodó családba születik, attól nem lesz jó vezető (Néro).
Neked biztos csak az a romantikus légkör tetszik, amit itthonról, a panelrengetegből, és az alföldi pusztákról olyan mázosnak tűnik.
"Ezt törvényben kellene deklarálni, mondjuk egy a Parlament 2/3-a simán leválthatná az uralkodót."
Akkor te most mit is akarsz?
"Spo.-i polgárháborúban több ezer köztársaságit gyilkoltak le a monarchisták, és még mindig tart a királyság diktatúrája. "
1. Azok nacionalisták voltak főleg.
2. A "köztársaságiak" javarészt anarchisták és kommunisták voltak.
3. Spanyolországban milyen királyi diktatúra van te észkombájn?
Kérdésre válaszolva: semmi szükség sincs visszahozni a királyságot, ahol jelenleg monarchia van, ott csak hagyományból van, nem azért, mert olyan marha nagy szükség van rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!