Lesz opponens aki elvállalja Schmitt Pál új kisdoktoriját, miután most is rákente a felelősséget az opponensekre?

10:

Szövegértés 1-es. Megspórolhattad volna a rizsát, ha helyesen értelmezed ezt a tagmondatomat:

"a kisdoktori alatta van a mai PHD-nak"

Ebből következik, hogy tisztában vagyok vele, hogy akkor még nem volt PHD. Mivel a legtöbb kisdoktorit nem minősítették át PHD-nek, ezért nem valószínű, hogy a kisdoktori szigorlata elfogadható egy mai PHD-hez.

De a mondatom elejéhez is kevés volt a szövegértési képességed:

"Sosem járt PHD képzésre, tehát nem lehet neki meg hozzá a doktori szigorlata"

Ezzel nem azt állítottam, hogy nem volt neki doktori szigorlata, hanem azt, hogy a PHD-hez nem lehetett doktori szigorlata, hiszen sosem járt PHD képzésre(mert nem is volt). A kettő nem ugyanaz.

Komolyan, néha előfordul velem is, hogy valamit félreértek, vagy nem jól értelmezek, de hogy valakinek egyetlen mondat ilyen nehézséget jelent, az elég durva.

Tehát a lényeg, hogy biztos lehetsz benne, a 36 hónapos képzést Bólogató Palinak el kell végeznie, hogy PHD-je legyen. Az más kérdés, hogy ha ez átlagemberrel történik, mármint hogy csalt, soha semmilyen doktori iskolába nem veszik fel később Magyarországon. Remélhetőleg Schmittet sem, bár előfordulhat azért a hatalom seggét nyaló professzor is az országban.