Miért náci a Jobbik?

Hát ugye először is Vona Gábor hirdette meg, hogy ők nem demokraták. Ebből még nem következik egyenesen, hogy nácik, de az igen, hogy diktatúrapártiak, mert hát a demokráciának ez az ellentéte.

Aztán menjünk tovább! A Jobbik Magyarország összes problémáját a zsidók és a cigányok létéből vezeti le. Mi ez, ha nem a fajelmélet megalapozása? És ehhez jönnek még időnként olyan ötletek, hogy zárják az összeérhetetlen cigányokat táborokba (Szegedi Cs.) stb.

Szinte nincs olyan jobbikos rendezvény, ahol ne skandálnák, hogy "mocskos zsidók". És ezt a szervezők, a vezető politikusok sose utasították vissza.

Árulkodó a fasisztákra jellemző agresszivitás is. Legutóbb most Vona beszédében parlamenti beszédében helyezett kilátásba "testi számonkérést", aztán ő és Szegedi állandóan polgárháborúval, véres, erőszakos események bekövetkeztével riogatnak. Ennek ma még a valóságban nem sok jele van, de a Jobbik azért hozakodik elő ilyenekkel, mert adott esetben ő maga akar valami ilyesmit kirobbantani. És még hosszan lehetne sorolni az a durva agresszivitás jeleit Zagyva György Gyula magyarszigeti szívózásától kezdve odáig, hogy Károlyi fejére kipát tettek a szobor elleni tüntetésen, ami egy halottgyalázás, vagy említhetném az EU-s zászlóégetést. Hitlerék is így kezdték, és ők is olyan agresszív rohamcsapatot állítottak fel mint a Magyar Gárda.

Ezért:

[link]

Persze igazából csak wannabe nácik.

"Hát ugye először is Vona Gábor hirdette meg, hogy ők nem demokraták. Ebből még nem következik egyenesen, hogy nácik, de az igen, hogy diktatúrapártiak, mert hát a demokráciának ez az ellentéte."

Majd nézz utána milyen szövegkörnyezetben mondta, hogy nem demokrata. Ráadásul nem is többesszámot használt. Szóval erősen ferdítesz a hozzászólásban.

"És ehhez jönnek még időnként olyan ötletek, hogy zárják az összeérhetetlen cigányokat táborokba "

Az összeférhetetlen, és nem összeérhetetlenekől van szó. Ők pedig ma is táborokban vannak, ezeket fogház, börtön és fegyház néven emlegetik.

"Árulkodó a fasisztákra jellemző agresszivitás is. "

A fasisztákra nem jellemző az agresszivitás. Viszont a kérdés a nácizmusról, s nem a fasizmusról szól.

"Károlyi fejére kipát tettek a szobor elleni tüntetésen, ami egy halottgyalázás"

Bonyolult jogi értelmezésbe ne kezdj, mivel nem megy neked. Ahhoz, hogy a halottgyalázás cselekményét megvalósíthasd minimum jelen kell lennie egy hullának is (még ha nem is vesz részt tevőlegesen a cselekményben) de szobor esetében elég nehézkes ezt elkövetni. Bár gondolom neked sikerülne. :)

Az elmúlt 1-2 hétben ez már a sokadik kérdés hogy ugyan miért lenne a jobbik szélsőjobbos, náci párt!

Mindig megválaszolják és mégis mindig felteszik újra és újra!

Pedig kiderül hogy sokszor a kérdezők is ugyan így gondolkodnak(minden rossz forrásai a zsidók, cigányok és "harcolni" kell ellenük).

Szerintem kezdjen el alkotó politikát folytatni és nem rombolót!

A zászlóégetés és hogy takarodjon ki minden nyugati cég, ez nem gazdaságpolitika! Pláne nem a 21. században!

A cigányokat nem szeretem de nem gondolom hogy a gettóba zárásukkal hirtelen megoldódna minden probléma...

A jobbik meg tud győzni egy radikális tőöeget akik annó MIÉP-esek voltak de a mérsékelteket nem!!

Mert aki népnemzeti és a haza hasznát akarja de nem akar mindenkit kizavarni,kivégezni, elvenni a pénzét stb attól még nem ellensége a másik magyarnak!

Ezeket pedig zászlóégetéssel nem lehet a MIÉP pártjára állítani!

A Jobbik már jó ideje csak a saját radikálisabb szavazóinak politizál.