A Jobbik nemzeti és szocialista (de nem náci! )?

Te egy barom vagy.

Egyszerüen hazugságokat írsz, és a magyar állapotok felett elsiklassz!

Hol van itt kapitalizmus?

Hol van nekünk meghatározó tőkés rétegünk?

Itt imperializmus van, és hatalmas gazdasági gyarmatosítás áldozatai lettünk. Mert ma már nem a négerek a rabszolgák, hanem akiknek csak annyi a jövedelmük hogy a napi erőforrásaikat reprodukálni tudják. Az az nem tőkésednek, nincs lehetőségük az anyagiak miatt mobilizálni a munkaerejüket, stb stb.

""Jobbik = nagyobb visszaosztás, növekvő állami befolyás, államosítás, privatizációk megszüntetése, fizikai munka becsületének visszaállítása

Na figyu te provokátor genny!

Nem tudom honnan vetted a magasab redisztribúciót mert én még soha nem hallottam ezt a jobbiktól!

Sőt én szociális kártyát hallottam és sok egyebet, ami a meglévő redisztribúciót is szabályozná hogy ne ostobaságokra, italra cigire szerencsejátékra menjen el.

"növekvő állami befolyás"

Te neoliberális állat!

Nem vetted észre még, hogy a mai válság kirobbantója a szabályozatlanság. a dereguláció, hogy az állam minden szabályzási lehetőségét a vadkapitalista méllyen korrumpáló nagytőkére bízta?

""államosítás""

Igen, sajnos vannak területek amit muszály államosítani.

Vannak olyan tevékenységek, ahol a monopóliumok kialakulásának eggyetlen lehetséges eszköze.

És vannak oylanok, ahol a torz gazdasági szerkezetünk, amiből hiányzik a szinergia és a konvergencia kell helyrebillenteni. Uggyanis a gazdaság nem sok önnálló tevékenység, hanem ágazatilag egymásraépülő egységek halmaza. Ha egy egy fontos területet kilősz, akkor sok ráépülő vagy vele szinergiukusan működő, versenyképtelenné válik.

Az az, vannak gazdaságstratégiailag fontos tevékenységek, amiket a helyükre kell tenni, és ha kell akkor államilag.

Arról nem is beszélve hogy sok önmagában nem hasznothozó tevékenységbe a tőke nem fektet, de ha nincs, akkor sok klaszter és egyébb érintőlegesen ráépülő szegmens elveszti a versenyképességét.

""privatizációk megszüntetése"2

Hol hallottál olyat hogy a tőke, megveszi veszteséges cégeket? Persze akad ilyen, de az lesz csak sokba, hiszen csak azzal a feltétellel teszi hogy monopolizálhat a gazdasági ereje révén, de azután majd nézd meg az árait!

És ebből mi si következik?

A nyereséget kiviszi, a szociális feszültséget államosítja. Csak iylen pédáink vannak.

Arról nem is beszélve hogy minden pirivatizációs bevétel eddig felszívbódott.

"fizikai munka becsületének visszaállítása "

Mi a bajod a fizikaidolgozókkal?

Persze itt már nem csupán a megbecsülés a kérdés, hanem a túlélés. Ugyanis a fizikai dolgozók már nem képesek tisztességesen megélni a jövedelmükből.

Nem lehet mindenki igazgató, kell a szaki is, sőt az utcaseprő is.

""Ebből látszik, hogy a Jobbik nemzeti "kommunista

Ebből az látszik hogy te egy tályékozatlan, agyament, jobbikfób vagy, akinek a zagyvasága inkább provokáció mint tudatlanság!

""Annyit még hozzátennék, hogy szerintem a Jobbik féle nemzeti radikalizmus más, mint a nemzeti szocializmus vagy a fasizmus volt. De mégis nagyon hasonló gazdasági kérdésekben.""

Inkább ne tetted volna!

Ideológiáknak hogy lehet gazdaságfilozófiája?

De a leg nevetségesebb, hogy egyedűl a Jobbik aki az ország adottságai és társadalmi berendezkedését a legjobban kihasználó és tethezálló gazdaságpolitikában gondolkodik. Értsük már meg végre, hogy ami az USa nak jó, vagy az angoloknak, az nem azt jelenti hogy az nekünk is jó lenne. Sőt, a tapazstalatok azt mutatják hogy nem is alkalmazhatóak a példáik.

"

A jobbik egy ideológiai katyvasz.

Csak néhány példa:

- a gazdaságpolitikája valóban "nemzeti szocialista, ahogy írod <---> istenítik Horthyt és rendszerét, aki pedig kifejezetten az arisztokrácia embere volt, restaurátor. Ő az ilyen komcsi sz@rháziakat szétverette volna elég hamar.

- rühellik, és zsidónak tartják Károlyit <---> 1. zsidók nem lehettek arisztokraták, 2. Károlyi volt az első aki elindította a földosztást (a saját birtokain kezdve!). És elősegítette annak a kisbirtokos rendszernek a létrejöttét, amit most a jobbik annyira imád. (családi gazdálkodás), ezt egyébként Horthy (hoppá!) fordította vissza.

-nem tudják eldönteni, hogy most mélykeresztények legyenek-e (szentkorona-tan), vagy pogány ősmagyarok (rovásírás, szkítabolt, stb...)

- Szentkorona-tanról beszélnek, meg István király nagyszerűségéről beszélnek, miközben ő volt az aki a korabeli "globalokrata" erőknek (Vatikán, Német császárság) engedve felvette a kereszténységet. Akkor is voltak jobbikosok (Koppány), akik a függetlenségről ábrándoztak, megkapták a pofont, az ország meg jobban járt vele (mondjuk a tatárokkal, mint másik nomád néppel összehasonlítva)

A gazdasági agyamentségeikről még nem is szóltam, de legyen most ennyi elég :D

Ahogy a minap írtam, jobbikos szavazóból kétféle van:

- a tanulatlan hőzöngő parasztproli, aki értelmi szintje erősen közelít egy analfabéta putris cigányéhoz.

- a romantikus, álmodozó bölcsész (kb. a jobbik vezérkar), az lmp-s hippi mucsai verziója.

igen sok gazdasági szakembere van a jobbiknak

azért mert nem nézitek parlamenti közvetítést

és nem ismeritek a képviselőket nem kell a mese

a kincstári vagyoni igazgatóság gazdasági igazgatója

az állami számvevőszék elnökhelyettese

a KPMG vezető elemzője

ez semmi?