Ma is létezne Nagy-Magyarország ha a Keleti-Svájc ötlet megvalósul?
Mert amikor felvetették az ötletet, akkor már késő volt, mert a nemzetiségek el akartak szakadni Magyarországtól.
De ha korábban vetették volna fel az ötletet(amikor még csak a nagyobb önállóság volt a cél a nemzetiségek körében) akkor beleegyeztek volna és megmaradt volna a Nagy-Magyarország?? (Most az Osztrák-Magyar Monarchiát hagyjuk)
Mert én úgy tudom, hogy a románok és a szerbek akartak eleinte ténylegesen elszakadni :/
Mi lett volna ekkor?
Amíg a magyarok voltak az erő pozíciójában, addig egy ilyesfajta rendezés felajánlása a mi részünkről teljesen elképzelhetetlennek bizonyult. Egyszerűen hazaárulás számba ment volna.
Amikor meg 1918-ban, a világháborús vereség következtében fordult a kocka, akkor meg már az elszakadásra törekvő nemzetiségek voltak azok, akik semmiféle Magyarországon belüli autonómiáról hallani sem akartak. Egyedül a ruszinokat és talán a szlovákság keleti ágát lehetet volna autonómiával tartósabban bent tartani az országban.
A dulaizmus-kori Magyarországban így is a kontinens legelőremutatóbb törvényei voltak a nemzetiségeknek.
Az 1868-ban kiadott nemzetiségi törvény a kultúra és a nyelv gyakorlását biztosította, ha az adott körzetben az adott nemzetiségi lakosok aránya eléri a 20%-ot. Az alsó- és középfokú bíróságokon anyanyelvükön képviselhették ügyüket. A nemzetiségi iskolahálózatot, sőt annak fenntartását az állam kötelességévé tették. A polgári egyesülési jog alapján lehetőség nyílt nemzetiségi egyesületek létrehozására, amennyiben az nem a magyar államegység megbontásán munkálkodott.
Ironikus, hogy "korábbi sérelmeikre hivatkozva", most, 140 évvel később a "modern Európában" még ennyit sem biztosítanak az ő magyar kisebbségeiknek...
Hát oké, hogy a 2 világháború közbeszólt...mondjuk ez tényleg megpecsételte Mo. sorsát.
Oké hogy később is az történt volna Mo.-val mint Jugoszláviával 1992-1995 között, de azért a határok igazságosabbak lennének valamivel.
„Igazságosabb határok, cserébe polgárháború. Melyik a jobb?”
Én az igazság oldalán állok.
Igaza van a kérdezőnek, egy föderatív átalakítás esetében az ország későbbi széthullása az általunk és a mi javunkra meghúzott belső határok mentén következett volna be. Jugoszlávia esetében sem lehetett a köztársaságok titói határaihoz hozzányúlni, hiába szerette volna Milosevics.
Csak ismétlem, az a probléma, hogy egy ilyesfajta keleti-Svájc elképzelés egyszerűen nem valósulhatott volna meg, mert nem lett volna egyetlen magyar politikai erő sem, amely ezt önszántából felkarolta volna. A közvélemény elutasításáról már nem is beszélve. Ezek a föderációs elképzelések életképtelenek voltak, mind a történelmi Magyarország, mind az Osztrák-Magyar Monarchia egészét illetően.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!