Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Atom bombát mi is elő tudnánk...

Atom bombát mi is elő tudnánk állítani?

Figyelt kérdés
ott az atomerőmű, vagy semmi köze az atom bomba gyártáshoz mármint nem ugyan úgy működik a két dolog?
2012. febr. 23. 17:38
 1/9 Tactical ***** válasza:
79%
Amelyik ország rendelkezik atomerőművel, az képes atombombát is előállítani!
2012. febr. 23. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Persze hogy előtudnánk de miért lenne szükségünk ilyenre?
2012. febr. 23. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
nem mondtam hogy szükség van rá, csak kíváncsi vagyok
2012. febr. 23. 17:55
 4/9 anonim ***** válasza:
Pakson némi átalakítás kellene hozzá, de lehetséges.
2012. febr. 23. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Elvileg igen, gyakorlatilag meg olyan mértékű felügyelet alá esik egy atomerőmű hogy azt titokban tartani nem igazán lehetne.
2012. febr. 23. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Igen, elő tudnánk állítani.
2012. febr. 23. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Nem kis beruházás és infrastrutúra lenne haver.


Gondold el, hogy amit az erőművekbe előállítanak mint cellák, tüzelőanyag rudak, úgy kompletten egy blokba, annak a 2× es töménységét kell egy nukleális fejbe belesűríteni. Arról nem is beszélve, hogy a stabilitásának mennyivel nagyobbnak kell lennie, hiszen nincs pertcenként 40-50e liter víz hogy a nehézviz elsőkörét hűtsék. Ha meg csak 2 körös mint a Csernobili akkor akár 100e l víz is kell/ perc.


Csak nézd meg Csernobílt.

Egy bomba sokszor ekkora kárt okoz, persze az arra van kihelyezve. De ahoz hogy egy blokk hasadó fúziósenergiája beleférjen egy fejben, azért egy kicsit "úgy 100×" magasabb hitech és minden egyébb szükséges.

Kb egy 2× akkora létesítmény mint Paks, és folyamatosan sok sok anyag alkatrész, víz a hűtésre, stb stb hiszen már csak a koncentrátunk centrifugázáeához annyi pénz kellene hogy belerokkannánk.

2012. febr. 23. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Igen, de nem eri meg.

Eloszor is rengeteg olyan TECHNOLOGIA szukseges hozza, ami nincs meg nekunk, es kifejlesztesuk evekbe es euro milliardokba kerulne. Mi az, hogy technologia ebben az esetben: Ugye tudjuk, hogy az atombomba lenyege a lancreakcio: egy atomi reszecskevel meglonek egy atomot, az szetrobban. Ahogy szetrobban a reszecskei szetropulnek, es tobb tovabbi atomot robbantanak fel, azok reszecskei meg meg tobbet....

Ez igaz MINDEN anyagra, hisz mind atomokbol all. Az utmenti ko megsem alkalmas arra, hogy atombomba vagy atomeromu toltete legyen. Hogy milyen anyag jo erre, es azt hogyan kell eloallitani, az a technologia.


Azon kivul mi is alairtuk az atomsorompo egyezmenyt (szemben Izraellel), igy ugyan kaphatunk BEKES celu technologiat, de katonait nem. Ha megis megprobalnank katonait fejleszteni, vasarolni, lopni, akkor ugyanabba a helyzetbe kerulnenk, mint most Iran.


Tehat ELVILEG termeszetesen MO is epithet atombombat, de mivel MO-t senki sem akarja megtamadni (Legalabbis egyenlore meg a szlovakokkal sem szavaltatjak a vezetoi, "Halal Magyarorszagra), valamint nem torekszunk vilaghatalomra - igy egyszeruen nem erne meg nekunk.

2012. febr. 24. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Biofegyvereket hamarabb tudnánk előállítani. Még alapanyagunk is lenne hozzá.
2012. febr. 24. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!