Szerintetek lehetünk valamikor még gazdaságilag erős ország?
Figyelt kérdés
2012. febr. 5. 21:01
11/23 anonim 
válasza:
válasza:Azért Európa vezető hatalma nem volt Magyarország Trianon előtt. Ez igen csak nagy túlzás. Volt befolyása...
12/23 anonim válasza:
válasza:Ha már így át akarod fogalmazni... Igen, volt befolyása, méghozzá egész Európára kiterjedő, igen erős befolyása.
13/23 anonim válasza:
válasza:#14: Te hol tanultál történelmet, ember?
15/23 anonim válasza:
válasza:Ha nem a többség az adó alól akarná kihúzni magát, és azt néznék mit tehetnek az országért. De ameddig az a hozzáállás hogy Ezeknek és semmit és itt most az aktuálisan regnáló kormányt államhatalmat értem akkor nehéz lesz. Sztem ez a 20 év történelmi távlatból azért nem lesz akkora gáz, mint aminek beállítják...
16/23 Falramászott Fogkefe válasza:
Ha nem lennének ilyen elviselhetetlen mértékűek az elvonások, és a befizetett adóforintokból nem a politikusaink nagy része gyarapodna, akkor nem kényszerülne sok vállalkozás arra, hogy a saját fennmaradása érdekében adót csaljon.
Egy alkalmazott a cégnek 3x, sőt: adott esetben 4x annyiba kerül, mint amennyit a dolgozó kap. Ezt pedig ilyen adóterhek mellett gyakorlatilag lehetetlen kitermelni.
17/23 anonim válasza:
válasza:Gazdasági fellendülés volt a Reform-korban a Kiegyezés után, a Boldog Békeidőkben, valamint a Bethlen-féle konszolidáció idején is. A Horthy korszakban a politikai berendezkedés volt olyan avitt és gyenge, hogy egy nagyobb veszély azaz Világháború lemosta Magyarországot a színről sajnos.
18/23 anonim válasza:
válasza:Trianon nem azért történt meg, mert a franciák féltek a magyaroktól, hanem azért, hogy a németektől keletre legyen sok kicsi franciabarát államocska. A két nagykutya rivalizálása volt az egész, mi ittuk meg a levét. Ostobaság azt gondolni, hogy akárki komoly fenyegetésként tekintsen egy kis mezőgazdasági országra (mert a trianon előtti ország sem volt valami nagy) a 20. században.
19/23 anonim válasza:
válasza:Bethlen alatt azért nem volt olyan nagyon erős az ország. Az tény, hogy egész jól tudták kezelni a trianon utáni katasztrofális helyzetet, de az nem ugyanaz. Kb mintha azt mondanánk, hogy Bajnai alatt olyan nagy jólét volt.
20/23 anonim válasza:
válasza:#14: ha ez igaz lenne, akkor nem írtál volna ekkora butaságot.
"Igen, volt befolyása, méghozzá egész Európára kiterjedő, igen erős befolyása."
Mi most komolyan ugyanarról az országról beszélünk? Egész Európára kiterjedő? Ez most valami vicc?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!