A Jobbik hogy áll a kommunizmussal?
Azt tudják a szavazók, hogy a kommunizmust szidni kell.
Azt meg tudja a párt, hogy ilyen jellegű programmal lehet sok szavazót fogni, aki nem gondolkozik.
Nincs kedvem feltenni kérdésben, de ilyen kérdés és hozzászólások után elgondolkodok. De most komolyan. Ti szavazókorúak vagytok? És ennyi ismerettel elmentek szavazni? Na ezért utálom én ezt a sz@rt, semmi szükség nem lenne erre a baromságra, vagy akkor csak cenzussal. Az összes szavazóbázisa ilyenekkel van tele. És ez a plebs dönt rólam, meg a többiről is... hihetetlen.
Komolyan ott tartunk, hogy minden szavazás előtt kellene tartani egy napos kötelező történelemoktatást, meg egy kis filozófiatörténetet. Persze lehet az sem lenne elég, mert az oktatásunk is ott tart ahol...
Ha már ott problémák vannak, hogy a fasiszta nem egyenlő a nácival, náci Magyarországon nincs és nem is volt, Jobbik se nem náci, se nem fasiszta és, valamint az nem fasizmus, hogy sokat beszél valaki arról, hogy van egy több százezres kisebbségünk amelyik képtelen beilleszkedni. De ami a legdurvább, hogy ilyen kérdések és hozzászólások minden nap vannak. A kérdezőtől elnézést kérek ha még kiskorú, akkor lehet, hogy ezért nincs tisztában ezekkel a dolgokkal.
Fasizmus egyszer s mindenkorra jegyezzünk meg róla pár jellemzőt.
- A fasizmus spiritualisztikus (és nem anyagi természetű) felfogás . (Mussolini: Fasizmus doktrínája 3. fejezet)
- A fasizmus nem individualista felfogás (ugyanott)
- A fasiszta állam korporatív állam, ezért nincs osztályharc(tehát az égvilágon semmi köze a kommunizmushoz)
- A fasizmus elveti a megosztó erőket, pl. a pártokat (tehát semmi köze a Jobbikhoz)
Ennyiből talán világosan látszik, hogy fasiszta párt Magyarországon nincs és nem is volt. Nemzetiszocialista (gyk: náci) pedig csak Németországban volt, ami minden akkori szélsőjobboldali mozgalomtól különbözött.
16:50
Egyáltalán nem értem, hogy minek köszönhetjük a primitív hozzászólásodat. Valóban kellene cenzus, mert akkor nem szavazhatnál. Legalábbis a szövegértésed csapnivaló.
Lehet, hogy nem is ide akartad írni, akkor elnézést kérek.
Falcsattantál, hogy a Jobbik bizony nem fasiszta. Sem a válaszolók, sem én nem írtam olyat, hogy fasiszta lenne.
Két válaszoló valóban használta a náci szót, de akkor nekik írjál, ne rajtam töltsd ki a dühödet.
Többször kiemeled, hogy a "kérdező". Nem tudom, hogy a kérdésben neked mi nem tetszik, illetve milyen beteges lelkivilággal olvastad ki belőle a fasisztázást.
Konkrétan 5 válaszból 3 a Jobbikot nemzetiszocialistákról írt, pedig a kérdésed a Jobbikra vonatkozott, akkor szerintem ők azt hiszik, hogy a Jobbik ilyen.
A kérdéseddel csak az a bajom, hogy saját magad megválaszoltad. Hatodik(VI.) Lenin pedig már csak azért sem szavazna a Jobbikra, mert ő forradalmár volt saját bevallása szerint, ráadásul az élcsapat tagja, őt nem érdekelték olyan felesleges dolgok, mint holmi nép mit akar. Tehát itt egy buktató,mert a Jobbik, hiába savazzák, ő szavazással akar hatalomra kerülni, egy demokráciában. Szegények pedig el is hiszik, hogy ez bekövetkezik.
A kérdésemet nem válaszoltam meg. Lenint pedig csak poénból írtam(ha ez nem esett volna le), arra célozva, hogy a jobbikosok többsége támogatja az erős, központosított államot, a nagy állami befolyást, az államosítást.
Azt remélem te is látod, hogy ezeket mondják a kommunisták is. Ezek után nem alaptalanul tesz fel az ember egy olyan kérdés, ahol a Jobbikot a kommunizmussal kell összehasonlítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!