Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ti támogatnátok az értelmi...

Ti támogatnátok az értelmi cenzust a szavazójog gyakorlásához?

Figyelt kérdés

Pl. Szavazólap 2 kérdés: 1. Magyarország berendezkedésével, földrajzával, intézményeivel kapcsolatban 2. Ha az elsőre jó a válasz, akkor választhatsz.


A külföldi állampolgároknak, ha magyar állampolgárokká akarnak válni (és ezáltal szavazópolgárrá), akkor vizsgázniuk is kell, többek között ilyen témakörökből (intézményrendszer, történelem), akkor miért nézzük el, hogy az itt született éjsötét alakok szavazzanak?

Elég csak itt a Gyk-n szétnézni, ha érvet akarsz az egyenlő választójog ellen...


2012. jan. 19. 22:45
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
Sehogy se jön ki egész szám. Ha Mari 13 éves, Béla pedig 37, akkor Mari 10 év múlva 23 lesz, Béla 47. Ez majdnem duplája.
2012. jan. 20. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 A kérdező kommentje:

A példát hasból írtam, nem jön ki egész szám, de megoldás van: B=110/3 M=40/3 Ez összesen 150/3, vagyis 50


10 év múlva B+10=140/3 M+10=70/3, tehát: B+10=2(M+10)

2012. jan. 20. 10:42
 23/27 A kérdező kommentje:
Itt van egész számmal: Béla és Mari együtt 25 évesek, hány évesek külön-külön, ha 5 év múlva Béla másfélszer annyi idős lesz, mint Mari.
2012. jan. 20. 10:50
 24/27 anonim ***** válasza:
100%

Pedro

Kanadából jövő vállalkozó ismerősöm hívta fel erre a figyelmem ,kb 6 éve.

Addig míg az ő hasonló létszámú települése csak község mi megyei rangú város vagyunk.Ott 8 önkormányzati alkalmazott itt 130.Ott a helyi adóhivatalnál 6 alkalmazott itt 80.Ott 6 rendfenntartó itt 80.Ott 6 köztiszteletben álló megválasztott honoráriumot fel nem vevő tanácsos itt 28 ,köztük senki által sem ismertek ,huszonévesek és megélhetési politikusok.

Ott a jövedelmének 18% át fizeti be büszkén különféle adókba itt ha mindent korrektül csinálok kb 70%.De szerintem senkis sem csinálja úgy.Ott lelkiismereti kérdés az adófizetés itt a túlélés annak elkerülése.


Ott mindenki nagyon vigyáz ,hogy meg ne sértse a másikat vagy annak jogait, tulajdonát érdekeit.Majdnem mindenkinek fegyvere van de mégig nagyon ritka a leginkább átutazók által elkövetett büneset.

Itt az jelenti a szólásszabadságok, ha bütetlenül lehet rágalmazni, mocskolni, bántani embereket pártokat ,kormányt.Lopni , törvényt kijátszani erény. A lesecarom hozzáállás pedig már a vagányság netovábbja.Talán ez váltotta ki benne a legnagyobb elképedést.


Amellet hidd el nekem ,hozzájuk képest jó világ van most itt.Soha ennyi magánépítkezés , ház -lakásfelújjítás mint az utóbbi 10 évben ,soha ennyi szép új autó- még az utolsó csicskának is,soha ennyi

elhízott ember,soha ennyi munka nélkül is megélni képes lakos nem volt a történelem folyamán.

Ami luxusra joggal igényt tarthatott ezelőtt 30 évvel egy dr vagy egy felsővezető, az most a lakosság felénél képzettségtől,vagyoni helyzettől függetlenül a minimális alapigény.Mert állítólag mondta a tv ( a reklámokban),hogy ennyi jár nekik:)

2012. jan. 20. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 Andizsuzsi ***** válasza:
Mari 9 éves, Béla 16. Mehetek szavazni?
2012. jan. 20. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 A kérdező kommentje:
Átmentél, mehetsz! :D
2012. jan. 20. 11:16
 27/27 Shai-Hulud ***** válasza:

#Sándor 417


Sajnos nagyon nagy baj, hogy amit írsz az nagyrészt igaz. Nem tudlak megcáfolni (meg nem is akarlak), mert ugyanezt azért látom én is.


Nem tudom, melyik önkormányzatról beszélsz (igazából mindegy is), biztosra veszem, hogy igaz amit írtál. De én nem is ezzel vitatkoztam. Kétségtelen, hogy adott helyeken a szükséges munkaerőnek a többszörösét "foglalkoztatják" tökéletesen feleslegesen... Igen egyetértek, hogy ennek is véget kellene vetni.


Ugyanakkor saját környezetemben látom, hogy a közalkalmazottak egy másik jelentős része pedig beledöglik a melóba mert "létszámstop" van, és gyakorlatilag éhbérért gürizik egész életében, egymás után vonják meg a juttatásait (se prémium, se év végi jutalom, mert nem telik rá), és még szidják is őket, hogy mennyi pénzébe kerülnek az államnak.


Persze, biztos, hogy vannak olyan esetek is (nem is kevés), amiről te írsz. De azért lásd, hogy ez meg a másik oldal. Mi inkább azt a lehetőséget látjuk a megtakarításra, hogy össze kell vonni egyes önkormányzatokat, és akkor nem kellene Magyarországon 3200 darab polgármesteri hivatal teljes személyzetét eltartani.


De ennek tényleg felháborodás lenne a vége, mert senki nem utazik szívesen két faluval odább, ha valamilyen ügyet kell intéznie. Pedig máshol messze nincs ennyi önkormányzat mint nálunk, mégis megélnek valahogy az emberek :-)


Pedro

2012. jan. 20. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!