Ti támogatnátok az értelmi cenzust a szavazójog gyakorlásához?

Namivan féltek a tesztektől?:)

Vagy helyeslitek ,hogy az állami alaklmazott közszolgák létszáma legalább ötszöröse az indokoltnak?Ebből a rengeted közszolgából pedig azok kevesek keresnek a legkevesebbet akik valóban hasznos munkát végezve dolgoznak is.

Örömmel fizetésememlésben bízva dörzsölgetik a tenyerüket ,amikor az adóját emelik annak a még néhány elvetemültnek akik még dolgozni mernek és adót fizeni.

Gazdag ország vagyunk. Mert ennyi embert el tudunk tartani a potyán. Más szegény országok (USA, Ausztrália,Kanada, Új Zéland stb.)Nem enegedhteik ezt meg maguknak. Ott valahogy egész más a lakosság adófizetőinek és az állami alkalmazottak aránya.

Sándor, Sándor, már megint félrebeszélsz.

"közszolgák létszáma legalább ötszöröse az indokoltnak"

Maradjunk abban, hogy kétszerese. Németországban 11,7% az arány, és rájuk igazán nem mondhatod, hogy nagyon sokan lennének.

Nálunk kb. kétszeres az arány (23,5%). azaz nem ötszörös, csak kétszeres.

Mellesleg talán nem kellene 3200(!) darab önkormányzatot fenntartani. Csak ha egy faluban megszüntetnék, rögtön lenne ám felháborodás, hogy a szomszéd faluban lehet csak ügyet intézni, és ez tűrhetetlen...

Na ezt oldd meg úgy, hogy mindenkinek jó legyen! :-D

Pedro

Nem túl demokratikus. De ha ez nem szempont akkor nagyonis támogatom. Nem érdekel mennyi adót fizet aki nem tudja hogy működik költségvetés. az mégis mi alapján döntene? Jó döntés csak is akkor születhet ha valakinek megvan a megfelelő háttere és tudja miről dönt.

Hogy demokratikusan oldjuk meg a dolgot én úgy csinálnám hogy könnyen hozzáférhetővé tennék rengeteg statisztikai adatok amik segítenek érdemben dönteni és kampányolnék amellett hogy ezt ismerjék meg az emberek, ezenkívül a középiskolákban is megreformálnám a társadalom ismeret órákat hogy tényleg képet kapjanak a diákok magyarország társadalmi berendezkedéséről és a közgazdaságtan legalapvetőbb dolgairól, meg kötelező érettségi tárgy lenne. Fontosabb mint az irodalomóra.

"Pl. Szavazólap 2 kérdés: 1. Magyarország berendezkedésével, földrajzával, intézményeivel kapcsolatban 2. Ha az elsőre jó a válasz, akkor választhatsz. "

Mert ebből nem lehetne visszaélést csinálni, hogy a gyengébb értelmi képességű emberek mégis szavazzanak?

Plusz felmerül a kérdés: ha csak az értelmesebb emberek szavazhatnak, akkor fogja valaki képviselni azokat, akik bármilyen okból gyengébb képességgel rendelkeznek? Vagy ők amúgyis hulljanak le a Tajgetoszról, mert "annyit is érnek"? Most hosszútávon elképzellek, amint sz*rt lapátolsz, mert nincs egy gyengébb értelmi képességű ember sem, aki megcsinálja helyetted... Nos ez jó érzéssel tölt el...

"Elég csak itt a Gyk-n szétnézni, ha érvet akarsz az egyenlő választójog ellen..."

Igaz! Ilyen kérdéssel te például elég jó érvnek tűnsz az egyenlő választójog ellen...

Ha az ide írok értelmi színvonalát nézem,ezen az alapon a legtöbb embertől meglehetne vonni a szavazati jogot. Akkor is,ha egyetemi végzettsége van. Elképesztően sok a gazdasághoz semmit sem értő,pártszöveget szajkózó vagy éppen összeesküvés elméletekben hívő ember.

Egy iskolázatlan paraszt bácsi értelmesebb náluk,mert használja a józan paraszti eszét.

"8 általánoshoz és személyi jövedelemadó-fizetéshez kötném"

Akkor pl. a főiskolások-egyetemisták + nyugdíjasok eleve kizártak? És a munkanélküliek?

9:45 - Béla 10 év múlva annyi idős lesz, mint most Mari, vagy akkor Mari?

10 év múlva Béla = 2Mari

10 év múlva összesen 70 évesek lesznek:

2M+M+10=70

3M=60

M=20

Mari 20 éves, Béla 30, de 10 év múlva Béla 40 lesz, Mari Pedig 30 :( Akkor nem fog stimmelni. Valamit elszámoltam, akkor most nem szavazhatok :((